RTX A2000 Mobile 대 RTX 4000 SFF Ada Generation

통합 성능 점수

RTX A2000 Mobile
2021
8 기가바이트 GDDR6, 95 Watt
25.56
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 기가바이트 GDDR6, 70 Watt
56.79
+122%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4000 SFF Ada Generation는 RTX A2000 Mobile보다 무려 122% 더 높은 성능을 발휘합니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 RTX A2000 Mobile와 RTX 4000 SFF Ada Generation 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위19435
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성Ampere (2020−2022)Ada Lovelace
GPU 코드명GA107AD104
유형랩톱용데스크톱
출시일12 4월 2021 (3년 전)21 3월 2023 (1년 전)

사양

RTX A2000 Mobile 및 RTX 4000 SFF Ada Generation 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 RTX A2000 Mobile 및 RTX 4000 SFF Ada Generation의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수25606144
코어 주파수893 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1687 MHz1565 MHz
트랜지스터 수13,250 million35,800 million
기술적 과정8 nm5 nm
전력 소비(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)70 Watt
텍스처링 속도108.6300.5

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 RTX A2000 Mobile 및 RTX 4000 SFF Ada Generation 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
길이데이터가 없음168 mm
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터없음없음

RAM 기억

RTX A2000 Mobile 및 RTX 4000 SFF Ada Generation에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량8 기가바이트20 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit160 Bit
기억 주파수14000 MHz14 기가바이트/s
메모리 대역폭176.0 기가바이트/s280.0 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

RTX A2000 Mobile 및 RTX 4000 SFF Ada Generation에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API 지원

RTX A2000 Mobile 및 RTX 4000 SFF Ada Generation에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

게임 테스트

RTX A2000 Mobile 및 RTX 4000 SFF Ada Generation은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD78
−118%
170−180
+118%
1440p41
−120%
90−95
+120%
4K40
−113%
85−90
+113%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
−116%
160−170
+116%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−104%
100−105
+104%
Assassin's Creed Valhalla 55
−118%
120−130
+118%
Battlefield 5 80−85
−114%
180−190
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 62
−110%
130−140
+110%
Far Cry 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Far Cry New Dawn 65−70
−109%
140−150
+109%
Forza Horizon 4 110−120
−118%
240−250
+118%
Hitman 3 50−55
−112%
110−120
+112%
Horizon Zero Dawn 100−110
−118%
220−230
+118%
Metro Exodus 80−85
−117%
180−190
+117%
Red Dead Redemption 2 65−70
−121%
150−160
+121%
Shadow of the Tomb Raider 135
−115%
290−300
+115%
Watch Dogs: Legion 62
−110%
130−140
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−104%
100−105
+104%
Assassin's Creed Valhalla 39
−118%
85−90
+118%
Battlefield 5 80−85
−114%
180−190
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 50
−120%
110−120
+120%
Far Cry 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Far Cry New Dawn 65−70
−109%
140−150
+109%
Forza Horizon 4 110−120
−118%
240−250
+118%
Hitman 3 32
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 100−110
−118%
220−230
+118%
Metro Exodus 36
−108%
75−80
+108%
Red Dead Redemption 2 65−70
−121%
150−160
+121%
Shadow of the Tomb Raider 108
−113%
230−240
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−119%
210−220
+119%
Watch Dogs: Legion 70−75
−108%
150−160
+108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−104%
100−105
+104%
Assassin's Creed Valhalla 32
−119%
70−75
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 41
−120%
90−95
+120%
Far Cry 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Forza Horizon 4 110−120
−118%
240−250
+118%
Horizon Zero Dawn 100−110
−118%
220−230
+118%
Shadow of the Tomb Raider 94
−113%
200−210
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−120%
110−120
+120%
Watch Dogs: Legion 29
−107%
60−65
+107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−121%
150−160
+121%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Far Cry New Dawn 55−60
−118%
120−130
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−104%
55−60
+104%
Assassin's Creed Valhalla 27
−104%
55−60
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−114%
75−80
+114%
Cyberpunk 2077 25
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 53
−108%
110−120
+108%
Forza Horizon 4 50−55
−116%
110−120
+116%
Hitman 3 30−35
−110%
65−70
+110%
Horizon Zero Dawn 50−55
−108%
110−120
+108%
Metro Exodus 49
−104%
100−105
+104%
Shadow of the Tomb Raider 63
−106%
130−140
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−119%
70−75
+119%
Watch Dogs: Legion 20
−100%
40−45
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−121%
95−100
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry New Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%
Hitman 3 20−22
−100%
40−45
+100%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 17
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−112%
70−75
+112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 35−40
−114%
75−80
+114%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 24−27
−120%
55−60
+120%
Watch Dogs: Legion 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−105%
45−50
+105%

이것이 인기 게임에서 RTX A2000 Mobile와 RTX 4000 SFF Ada Generation가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation는 1080p에서 118% 더 빠릅니다.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation는 1440p에서 120% 더 빠릅니다.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation는 4K에서 113% 더 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 25.56 56.79
참신성 12 4월 2021 21 3월 2023
최대 기억 용량 8 기가바이트 20 기가바이트
기술적 과정 8 nm 5 nm
전력 소비(TDP) 95 와트 70 와트

성능 테스트에서 RTX A2000 Mobile를 능가하는 RTX 4000 SFF Ada Generation를 추천합니다.

RTX A2000 Mobile은 노트북용이고 RTX 4000 SFF Ada Generation은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


RTX A2000 Mobile과 RTX 4000 SFF Ada Generation 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.8 87 표

1에서 5까지의 척도로 RTX A2000 Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 44 투표

1에서 5까지의 척도로 RTX 4000 SFF Ada Generation을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 RTX A2000 Mobile 및 RTX 4000 SFF Ada Generation에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.