RTX A2000 Mobile बनाम RTX 4000 SFF Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 Mobile की तुलना RTX 4000 SFF Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
22.03

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 SFF Ada Generation ने RTX A2000 Mobile को भारी 106% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX A2000 Mobile RTX A2000
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 Mobile और RTX 4000 SFF Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान22356
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.5051.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGA106AD104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 Mobile और RTX 4000 SFF Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 Mobile और RTX 4000 SFF Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25606144
कोर का क्लॉक स्पीड893 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1358 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,250 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट108.6299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.953 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs4880
TMUs80192
Tensor Cores80192
Ray Tracing Cores2048

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 Mobile और RTX 4000 SFF Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 Mobile और RTX 4000 SFF Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ176.0 GB/s280.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 Mobile और RTX 4000 SFF Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो RTX A2000 Mobile और RTX 4000 SFF Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 Mobile और RTX 4000 SFF Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A2000 Mobile 22.03
RTX 4000 SFF Ada Generation 45.29
+106%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 Mobile 9851
RTX 4000 SFF Ada Generation 20251
+106%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD79
−103%
160−170
+103%
1440p41
−95.1%
80−85
+95.1%
4K37
−103%
75−80
+103%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−97%
130−140
+97%
Counter-Strike 2 130−140
−101%
280−290
+101%
Cyberpunk 2077 74
−103%
150−160
+103%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−97%
130−140
+97%
Battlefield 5 95−100
−100%
190−200
+100%
Counter-Strike 2 130−140
−101%
280−290
+101%
Cyberpunk 2077 62
−93.5%
120−130
+93.5%
Far Cry 5 96
−97.9%
190−200
+97.9%
Fortnite 110−120
−102%
240−250
+102%
Forza Horizon 4 95−100
−97.9%
190−200
+97.9%
Forza Horizon 5 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−102%
190−200
+102%
Valorant 160−170
−81.8%
300−310
+81.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−97%
130−140
+97%
Battlefield 5 95−100
−100%
190−200
+100%
Counter-Strike 2 130−140
−101%
280−290
+101%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−95.3%
500−550
+95.3%
Cyberpunk 2077 50
−100%
100−105
+100%
Dota 2 145
−100%
290−300
+100%
Far Cry 5 88
−105%
180−190
+105%
Fortnite 110−120
−102%
240−250
+102%
Forza Horizon 4 95−100
−97.9%
190−200
+97.9%
Forza Horizon 5 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Grand Theft Auto V 106
−98.1%
210−220
+98.1%
Metro Exodus 44
−105%
90−95
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−102%
190−200
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−97.9%
190−200
+97.9%
Valorant 160−170
−81.8%
300−310
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−100%
190−200
+100%
Cyberpunk 2077 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Dota 2 129
−102%
260−270
+102%
Far Cry 5 83
−105%
170−180
+105%
Forza Horizon 4 95−100
−97.9%
190−200
+97.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−102%
190−200
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−100%
100−105
+100%
Valorant 160−170
−81.8%
300−310
+81.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−102%
240−250
+102%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%
Grand Theft Auto V 50
−100%
100−105
+100%
Metro Exodus 27
−104%
55−60
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 200−210
−96.1%
400−450
+96.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Cyberpunk 2077 25
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Forza Horizon 4 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−93%
110−120
+93%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Grand Theft Auto V 44
−105%
90−95
+105%
Metro Exodus 20−22
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−97%
65−70
+97%
Valorant 140−150
−100%
280−290
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Far Cry 5 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 40−45
−102%
85−90
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−100%
50−55
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

इस प्रकार RTX A2000 Mobile और RTX 4000 SFF Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1080p में 103% तेज है
  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1440p में 95% तेज है
  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 4K में 103% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.03 45.29
नवीनता 12 अप्रैल 2021 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 70 वाट

RTX 4000 SFF Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 105.6% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 400% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 35.7% कम बिजली खपत है।

RTX 4000 SFF Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 Mobile को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि RTX A2000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 4000 SFF Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
या
Instinct MI250X Instinct MI250X
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
या
RTX A4500 RTX A4500
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
या
Instinct MI210 Instinct MI210
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
या
RTX 4080 RTX 4080

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 104 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 51 वोट

RTX 4000 SFF Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 Mobile या RTX 4000 SFF Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।