Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 대 Radeon AI PRO R9700
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS와 Radeon AI PRO R9700를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 AI PRO R9700는 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS보다 무려 612% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS와 Radeon AI PRO R9700 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 472 | 16 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 19.06 | 18.10 |
구성 | 데이터가 없음 | RDNA 4.0 (2025) |
GPU 코드명 | 데이터가 없음 | Navi 48 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 26 10월 2023 (1년 전) | 23 7월 2025 (1년 미만) |
세부 사양
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 Radeon AI PRO R9700 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 Radeon AI PRO R9700의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1536 | 4096 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1660 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1500 MHz | 2920 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 53,900 million |
기술적 과정 | 4 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 40 Watt | 300 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 747.5 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 128 |
TMUs | 데이터가 없음 | 256 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 128 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 64 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 Radeon AI PRO R9700 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 Radeon AI PRO R9700에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | LPDDR5x | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 32 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
기억 주파수 | 8448 MHz | 2518 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 644.6 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 Radeon AI PRO R9700에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 Radeon AI PRO R9700에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 Radeon AI PRO R9700은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 35
−586%
| 240−250
+586%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
God of War | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Far Cry 5 | 31
−610%
|
220−230
+610%
|
Fortnite | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
God of War | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
Valorant | 95−100
−577%
|
650−700
+577%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−591%
|
1050−1100
+591%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Far Cry 5 | 30
−600%
|
210−220
+600%
|
Fortnite | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
God of War | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Grand Theft Auto V | 36
−594%
|
250−260
+594%
|
Metro Exodus | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−607%
|
290−300
+607%
|
Valorant | 95−100
−577%
|
650−700
+577%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Far Cry 5 | 27
−604%
|
190−200
+604%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
God of War | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
Valorant | 95−100
−577%
|
650−700
+577%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−549%
|
500−550
+549%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Metro Exodus | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
Valorant | 110−120
−570%
|
750−800
+570%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Far Cry 5 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
God of War | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Valorant | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
God of War | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
이것이 인기 게임에서 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS와 AI PRO R9700가 경쟁하는 방식입니다:
- AI PRO R9700는 1080p에서 586% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 10.00 | 71.19 |
참신성 | 26 10월 2023 | 23 7월 2025 |
전력 소비(TDP) | 40 와트 | 300 와트 |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS은 전력 소비량이 650% 낮습니다.
반면 AI PRO R9700은 총 성능 점수가 611.9% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다.
성능 테스트에서 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS를 능가하는 Radeon AI PRO R9700를 추천합니다.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS은 노트북용이고 Radeon AI PRO R9700은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.