Quadro M2000 대 Iris Xe Graphics G7 80EUs

#광고 
아마존에서 구매
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro M2000와 Iris Xe Graphics G7 80EUs를 비교했습니다.

Quadro M2000
2016
4 기가바이트 128-bit, 75 Watt
10.05
+37.1%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 M2000는 Iris Xe Graphics G7 80EUs를 상당한 37% 앞섰습니다.

콘텐츠

Quadro M2000 Quadro M2000
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro M2000와 Iris Xe Graphics G7 80EUs 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위445537
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가3.82데이터가 없음
전력 효율성9.5418.64
구성Maxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU 코드명GM206Tiger Lake Xe
유형웨크스테이션랩톱용
출시일8 4월 2016 (8년 전)15 8월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격$437.75 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro M2000 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro M2000 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수76880
코어 주파수796 MHz400 MHz
Boost 모드의 주파수1163 MHz1350 MHz
트랜지스터 수2,940 million데이터가 없음
기술적 과정28 nm10 nm
전력 소비(TDP)75 Watt28 Watt
텍스처링 속도55.82데이터가 없음
부동 소수점 성능1.786 TFLOPS데이터가 없음
ROPs32데이터가 없음
TMUs48데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro M2000 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16데이터가 없음
길이201 mm데이터가 없음
두께2.5 센치데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro M2000 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형128 Bit데이터가 없음
최대 기억 용량4 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭128 Bit데이터가 없음
기억 주파수1653 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭Up to 106 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리데이터가 없음+

연결 및 출력

Quadro M2000 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터4x DisplayPort데이터가 없음
동시에 허용되는 최대 모니터 수4데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Quadro M2000 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision Pro+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
nView Desktop Management+데이터가 없음
Quick Sync데이터가 없음+

API 및 SDK 호환성

Quadro M2000 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212_1
셰이더 모델6.4데이터가 없음
OpenGL4.5데이터가 없음
OpenCL1.2데이터가 없음
Vulkan1.1.126-
CUDA5.2-

게임 성능

Quadro M2000 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD24−27
+26.3%
19
−26.3%
1440p12−14
+20%
10
−20%
4K18−21
+20%
15
−20%

프레임당 비용, $

1080p18.24데이터가 없음
1440p36.48데이터가 없음
4K24.32데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Dota 2 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 17
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 6
+0%
6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 9
+0%
9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 6
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro M2000와 Iris Xe Graphics G7 80EUs가 경쟁하는 방식입니다:

  • Quadro M2000는 1080p에서 26% 더 빠릅니다.
  • Quadro M2000는 1440p에서 20% 더 빠릅니다.
  • Quadro M2000는 4K에서 20% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 63 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 10.05 7.33
참신성 8 4월 2016 15 8월 2020
기술적 과정 28 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 75 와트 28 와트

Quadro M2000은 총 성능 점수가 37.1% 더 높고.

반면 Iris Xe Graphics G7 80EUs은 4세의 연령 우위를 가집니다, 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 167.9% 낮습니다.

성능 테스트에서 Iris Xe Graphics G7 80EUs를 능가하는 Quadro M2000를 추천합니다.

Quadro M2000은 워크스테이션용이고 Iris Xe Graphics G7 80EUs은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
좋아요
좋아요

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

Quadro M2000 Quadro M2000
또는
Quadro K5000 Quadro K5000
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
또는
Vega 7 Radeon Vega 7
Quadro M2000 Quadro M2000
또는
FirePro D500 FirePro D500
K2100M Quadro K2100M
또는
Quadro M2000 Quadro M2000
Quadro 2000M Quadro 2000M
또는
Quadro M2000 Quadro M2000
K2000D Quadro K2000D
또는
Quadro M2000 Quadro M2000
Quadro P4200 Quadro P4200
또는
Quadro M2000 Quadro M2000
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
또는
Quadro M2000 Quadro M2000
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
또는
Quadro M2000 Quadro M2000
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
또는
Quadro M2000 Quadro M2000
TITAN RTX TITAN RTX
또는
Tesla M40 Tesla M40
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
또는
Tesla M40 Tesla M40
S7100X FirePro S7100X
또는
Tesla M6 Tesla M6

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.8 216 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro M2000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 946 표

1에서 5까지의 척도로 Iris Xe Graphics G7 80EUs을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro M2000 또는 Iris Xe Graphics G7 80EUs에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.