Iris Plus Graphics 650 대 GeForce GT 710

성능 등급에서 차지하는 순위	653	954
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	83
비용 효율성 평가	데이터가 없음	0.04
전력 효율성	21.19	5.98
구성	Generation 9.5 (2016−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
GPU 코드명	Kaby Lake GT3e	GK208
유형	랩톱용	데스크톱
출시일	3 1월 2017 (7년 전)	27 3월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$34.99

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Iris Plus Graphics 650 및 GeForce GT 710 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Plus Graphics 650 및 GeForce GT 710의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	384	192
코어 주파수	300 MHz	954 MHz
Boost 모드의 주파수	1150 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	189 million	915 million
기술적 과정	14 nm++	28 nm
전력 소비(TDP)	15 Watt	19 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	데이터가 없음	95 °C
텍스처링 속도	55.20	15.26
부동 소수점 성능	0.8832 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	6	8
TMUs	48	16

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Plus Graphics 650 및 GeForce GT 710 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	데이터가 없음	PCI Express 2.0
인터페이스	Ring Bus	PCIe 2.0 x8
길이	데이터가 없음	145 mm
높이	데이터가 없음	6.9 센치
두께	데이터가 없음	1-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

VRAM 용량 및 유형

Iris Plus Graphics 650 및 GeForce GT 710에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3
최대 기억 용량	32 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	System Shared	64 Bit
기억 주파수	System Shared	1.8 기가바이트/s
메모리 대역폭	데이터가 없음	14.4 기가바이트/s
공유 메모리	+	-

연결 및 출력

Iris Plus Graphics 650 및 GeForce GT 710에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	Portable Device Dependent	Dual Link DVI-DHDMIVGA
다중 모니터 지원	데이터가 없음	모니터 3대
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGA를 통한 최대 해상도	데이터가 없음	2048x1536
HDMI용 오디오 입력	데이터가 없음	Internal

지원되는 기술

여기에 Iris Plus Graphics 650 및 GeForce GT 710이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+
Quick Sync	+	데이터가 없음

API 호환성

Iris Plus Graphics 650 및 GeForce GT 710에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
셰이더 모델	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Iris Plus Graphics 650 및 GeForce GT 710 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Iris Plus Graphics 650 4.56
+180%

GT 710 1.63

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Iris Plus Graphics 650 1757
+180%

GT 710 627

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

Iris Plus Graphics 650 1698
+79.3%

GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

Iris Plus Graphics 650 13153
+80.9%

GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

Iris Plus Graphics 650 161538
+129%

GT 710 70459

게임 성능

Iris Plus Graphics 650 및 GeForce GT 710은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	18 +125%	8 −125%
1440p	10−12 +150%	4 −150%
4K	18−20 +157%	7 −157%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	4.37
1440p	데이터가 없음	8.75
4K	데이터가 없음	5.00

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+100%

4−5

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	27−30 +460%	5−6 −460%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
Red Dead Redemption 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	27−30 +460%	5−6 −460%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
Red Dead Redemption 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +240%	5 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	27−30 +460%	5−6 −460%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +240%	5 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +467%	3 −467%
Watch Dogs: Legion	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+300%

3−4

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	27−30 +250%	8−9 −250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+100%

4−5

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

이것이 인기 게임에서 Iris Plus Graphics 650와 GT 710가 경쟁하는 방식입니다:

Iris Plus Graphics 650는 1080p에서 125% 더 빠릅니다.
Iris Plus Graphics 650는 1440p에서 150% 더 빠릅니다.
Iris Plus Graphics 650는 4K에서 157% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Iris Plus Graphics 650이 467% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Iris Plus Graphics 650가 51 개 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).
무승부가 2 테스트 (4%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	4.56	1.63
참신성	3 1월 2017	27 3월 2014
최대 기억 용량	32 기가바이트	2 기가바이트
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	15 와트	19 와트