Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 대 Radeon Graphics

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics와 Radeon Graphics 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다892
인기순상위 100위 안에 들지 않음10
전력 효율성데이터가 없음9.17
구성Gen. 5 Arrandale (2010)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU 코드명GMA HDRenoir
유형랩톱용데스크톱
출시일10 1월 2010 (14년 전)데이터가 없음 (2024년 전)

세부 사양

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 및 Radeon Graphics 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 및 Radeon Graphics의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수12448
코어 주파수500 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1500 MHz
기술적 과정45 nm7 nm
전력 소비(TDP)35 Watt15 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음42.00
부동 소수점 성능데이터가 없음1.344 TFLOPS
ROPs데이터가 없음8
TMUs데이터가 없음28

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 및 Radeon Graphics 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스데이터가 없음IGP
두께데이터가 없음IGP

VRAM 용량 및 유형

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 및 Radeon Graphics에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형데이터가 없음System Shared
최대 기억 용량데이터가 없음System Shared
메모리 버스 폭데이터가 없음System Shared
기억 주파수데이터가 없음System Shared
공유 메모리+데이터가 없음

연결 및 출력

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 및 Radeon Graphics에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음No outputs

API 호환성

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 및 Radeon Graphics에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1012 (12_1)
OpenGL데이터가 없음4.6

장단점 요약


기술적 과정 45 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 15 와트

Graphics은 542.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 133.3% 낮습니다.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics와 Radeon Graphics 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics은 노트북용이고 Radeon Graphics은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics과 Radeon Graphics 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.3 137 표

1에서 5까지의 척도로 Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6096 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Graphics을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 및 Radeon Graphics에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.