Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Radeon Graphics

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału895
Miejsce według popularnościnie w top-10010
Wydajność energetycznabrak danych9.20
ArchitekturaGen. 5 Arrandale (2010)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimGMA HDRenoir
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 stycznia 2010 (14 lat temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12448
Częstotliwość rdzenia500 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1500 MHz
Proces technologiczny45 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych42.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.344 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychIGP
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1012 (12_1)
OpenGLbrak danych4.6

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Graphics ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Radeon Graphics. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Radeon Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 137 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6237 głosów

Oceń Radeon Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics lub Radeon Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.