Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Radeon Graphics

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato956
Posto per popolaritànon nella top-10013
Efficienza energeticanon disponibile9.31
ArchitetturaGen. 5 Arrandale (2010)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codiceGMA HDRenoir
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita10 gennaio 2010 (15 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12448
Frequenza di nucleo500 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1500 MHz
Processo tecnologico45 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile42.00
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.344 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibileIGP
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Spazio massimo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Larghezza di bus di memorianon disponibileviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX1012 (12_1)
OpenGLnon disponibile4.6

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 45 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Graphics ha un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics è mirata per notebooks e Radeon Graphics è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 146 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7838 voti

Valuti Radeon Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics o Radeon Graphics, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.