GeForce GTX 460M SLI 대 Radeon PRO W7700
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 460M SLI와 Radeon PRO W7700를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 PRO W7700는 GTX 460M SLI보다 무려 1111% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 460M SLI와 Radeon PRO W7700 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 646 | 40 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 82.64 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 21.78 |
구성 | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
GPU 코드명 | N11E-GS | Navi 32 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 3 9월 2010 (14년 전) | 13 11월 2023 (1년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $999 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 460M SLI 및 Radeon PRO W7700 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 460M SLI 및 Radeon PRO W7700의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 384 | 3072 |
코어 주파수 | 675 MHz | 1900 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2600 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 28,100 million |
기술적 과정 | 40 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 190 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 499.2 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 96 |
TMUs | 데이터가 없음 | 192 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 48 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 460M SLI 및 Radeon PRO W7700 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 241 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 460M SLI 및 Radeon PRO W7700에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 2x1536 메가바이트 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1250 MHz | 2250 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 576.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 460M SLI 및 Radeon PRO W7700에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 4x DisplayPort 2.1 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 460M SLI 및 Radeon PRO W7700에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.7 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 460M SLI 및 Radeon PRO W7700은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
900p | 52
−1054%
| 600−650
+1054%
|
Full HD | 67
−1094%
| 800−850
+1094%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 1.25 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Fortnite | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Valorant | 55−60
−1086%
|
700−750
+1086%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Dota 2 | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Fortnite | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Valorant | 55−60
−1086%
|
700−750
+1086%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Dota 2 | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Valorant | 55−60
−1086%
|
700−750
+1086%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1011%
|
400−450
+1011%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Valorant | 50−55
−1076%
|
600−650
+1076%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Valorant | 24−27
−1108%
|
290−300
+1108%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Dota 2 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 460M SLI와 PRO W7700가 경쟁하는 방식입니다:
- PRO W7700는 900p에서 1054% 더 빠릅니다.
- PRO W7700는 1080p에서 1094% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.