GeForce GTX 1650 SUPER 대 Radeon R9 M270X

성능 등급에서 차지하는 순위	190	715
인기순	56	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	27.05	데이터가 없음
구성	Turing (2018−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
GPU 코드명	TU116	Venus
유형	데스크톱	데스크톱
출시일	29 10월 2019 (4년 전)	21 3월 2014 (10년 전)
현재 가격	$206	데이터가 없음

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon R9 M270X 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon R9 M270X의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1280	640
Compute 파이프라인 수	데이터가 없음	10
코어 주파수	1530 MHz	725 MHz
Boost 모드의 주파수	1725 MHz	775 MHz
트랜지스터 수	6,600 million	1,500 million
기술적 과정	12 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	125 Watt	데이터가 없음
텍스처링 속도	138.0	31.00
부동 소수점 성능	데이터가 없음	1,536 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon R9 M270X 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	데이터가 없음	PCIe 3.0 x16
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	229 mm	데이터가 없음
두께	2-slot	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	1x 6-pin	데이터가 없음

RAM 기억

GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon R9 M270X에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR5
최대 기억 용량	4 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	128 Bit
기억 주파수	12000 MHz	1125 MHz
메모리 대역폭	192.0 기가바이트/s	72 기가바이트/s
공유 메모리	-	데이터가 없음

비디오 포트

GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon R9 M270X에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	데이터가 없음	1
HDMI	+	데이터가 없음

기술

여기에 GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon R9 M270X이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration	데이터가 없음	-
Enduro	데이터가 없음	-
FreeSync	데이터가 없음	1
HD3D	데이터가 없음	+
PowerTune	데이터가 없음	+
DualGraphics	데이터가 없음	1
TrueAudio	데이터가 없음	-
ZeroCore	데이터가 없음	+
전환 가능한 그래픽	데이터가 없음	1
VR Ready	+	데이터가 없음
Multi Monitor	+	데이터가 없음

API 지원

GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon R9 M270X에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 11
셰이더 모델	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	데이터가 없음
Vulkan	1.2.131	데이터가 없음
Mantle	데이터가 없음	+
CUDA	7.5	데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon R9 M270X 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1650 SUPER 26.20
+742%

R9 M270X 3.11

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 1650 SUPER가 Radeon R9 M270X보다 742% 더 우수한 성능을 보였습니다.

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

GTX 1650 SUPER 10144
+743%

R9 M270X 1204

GeForce GTX 1650 SUPER은 Passmark에서 Radeon R9 M270X를 743% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon R9 M270X은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	72 +800%	8−9 −800%
1440p	36 +800%	4−5 −800%
4K	22 +1000%	2−3 −1000%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+800%

7−8
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +750%	6−7 −750%
Assassin's Creed Valhalla	53 +783%	6−7 −783%
Battlefield 5	72 +800%	8−9 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +763%	8−9 −763%
Cyberpunk 2077	50 +900%	5−6 −900%
Far Cry 5	93 +830%	10−11 −830%
Far Cry New Dawn	89 +790%	10−11 −790%
Forza Horizon 4	85−90 +770%	10−11 −770%
Hitman 3	105 +775%	12−14 −775%
Horizon Zero Dawn	74 +825%	8−9 −825%
Red Dead Redemption 2	71 +788%	8−9 −788%
Shadow of the Tomb Raider	85 +750%	10−11 −750%
Watch Dogs: Legion	71 +788%	8−9 −788%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +750%	6−7 −750%
Assassin's Creed Valhalla	26 +767%	3−4 −767%
Battlefield 5	58 +867%	6−7 −867%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +763%	8−9 −763%
Cyberpunk 2077	40 +900%	4−5 −900%
Far Cry 5	86 +760%	10−11 −760%
Far Cry New Dawn	83 +822%	9−10 −822%
Forza Horizon 4	85−90 +770%	10−11 −770%
Hitman 3	83 +822%	9−10 −822%
Horizon Zero Dawn	58 +867%	6−7 −867%
Metro Exodus	51 +750%	6−7 −750%
Red Dead Redemption 2	30 +900%	3−4 −900%
Shadow of the Tomb Raider	67 +857%	7−8 −857%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +800%	10−11 −800%
Watch Dogs: Legion	61 +771%	7−8 −771%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +750%	6−7 −750%
Assassin's Creed Valhalla	15 +1400%	1−2 −1400%
Battlefield 5	57 +850%	6−7 −850%
Cyberpunk 2077	34 +750%	4−5 −750%
Far Cry 5	79 +778%	9−10 −778%
Far Cry New Dawn	76 +744%	9−10 −744%
Forza Horizon 4	85−90 +770%	10−11 −770%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +900%	5−6 −900%
Watch Dogs: Legion	21 +950%	2−3 −950%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +925%	4−5 −925%
Hitman 3	51 +750%	6−7 −750%
Horizon Zero Dawn	39 +875%	4−5 −875%
Metro Exodus	29 +867%	3−4 −867%
Red Dead Redemption 2	11 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	40 +900%	4−5 −900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +833%	3−4 −833%
Assassin's Creed Valhalla	13 +1200%	1−2 −1200%
Battlefield 5	42 +950%	4−5 −950%
Cyberpunk 2077	20 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	54 +800%	6−7 −800%
Far Cry New Dawn	55 +817%	6−7 −817%
Forza Horizon 4	50−55 +800%	6−7 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +967%	3−4 −967%
Watch Dogs: Legion	14 +1300%	1−2 −1300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +950%	2−3 −950%
Hitman 3	25 +1150%	2−3 −1150%
Horizon Zero Dawn	5	0−1
Metro Exodus	16 +1500%	1−2 −1500%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	19 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +967%	3−4 −967%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	5	0−1
Battlefield 5	24 +1100%	2−3 −1100%
Cyberpunk 2077	3	0−1
Far Cry 5	24 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry New Dawn	28 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	35−40 +825%	4−5 −825%
Watch Dogs: Legion	8	0−1