RTX PRO 3000 Blackwell Mobile vs Radeon 8065S
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 RTX PRO 3000 Blackwell Mobile와 Radeon 8065S를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 8065S는 RTX PRO 3000 Blackwell Mobile보다 최소 1% 더 높은 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 RTX PRO 3000 Blackwell Mobile와 Radeon 8065S 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 89 | 85 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 59.54 | 65.83 |
| 구성 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| GPU 코드명 | GB205 | Gorgon Halo |
| 유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 19 3월 2025 (1년 전) | 28 9월 2026 (1년 미만) |
세부 사양
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 및 Radeon 8065S 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 및 Radeon 8065S의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 5888 | 2560 |
| 코어 주파수 | 848 MHz | 1295 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1605 MHz | 3000 MHz |
| 트랜지스터 수 | 31,100 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 5 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 60 Watt | 55 Watt |
| 텍스처링 속도 | 295.3 | 480.0 |
| 부동 소수점 성능 | 18.9 TFLOPS | 데이터가 없음 |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 184 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L0 Cache | 데이터가 없음 | 1.3 메가바이트 |
| L1 Cache | 5.8 메가바이트 | 1 메가바이트 |
| L2 Cache | 48 메가바이트 | 2 메가바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 32 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 및 Radeon 8065S 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
| 인터페이스 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 및 Radeon 8065S에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR7 | System Shared |
| 최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | System Shared |
| 메모리 버스 폭 | 192 Bit | System Shared |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | System Shared |
| 메모리 대역폭 | 672.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
연결 및 출력
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 및 Radeon 8065S에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 및 Radeon 8065S에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
게임 성능
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 및 Radeon 8065S은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 123
+2.5%
| 120−130 |
| 1440p | 69
+6.2%
| 65−70 |
| 4K | 44
+10%
| 40−45 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150 | 140−150
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+1.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140 | 130−140
+1.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150 | 140−150
+1.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150 | 140−150
+1.4%
|
| Fortnite | 190−200 | 200−210
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 180−190
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 260−270 | 270−280
+1.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150 | 140−150
+1.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+1.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150 | 140−150
+1.4%
|
| Fortnite | 190−200 | 200−210
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 180−190
+1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 154
+5.5%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 110−120 | 110−120
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180 | 180−190
+1.7%
|
| Valorant | 260−270 | 270−280
+1.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150 | 140−150
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 180−190
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180 | 180−190
+1.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200 | 200−210
+1.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130
+1.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 300−350
+1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+17%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 70−75 | 70−75
+1.4%
|
| Valorant | 300−350 | 300−350
+1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 110−120
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 55−60
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 110−120
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 140−150
+2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100 | 95−100
+2.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130 | 120−130
+1.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60
+1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110 | 110−120
+1.9%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 45−50
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 80−85
+1.3%
|
| Valorant | 280−290 | 280−290
+1.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 65−70 | 65−70
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 95−100
+2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 70−75
+2.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70 | 65−70
+1.5%
|
이것이 인기 게임에서 RTX PRO 3000 Blackwell Mobile와 Radeon 8065S가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX PRO 3000 Blackwell Mobile는 1080p에서 3% 더 빠릅니다.
- RTX PRO 3000 Blackwell Mobile는 1440p에서 6% 더 빠릅니다.
- RTX PRO 3000 Blackwell Mobile는 4K에서 10% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Grand Theft Auto V에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX PRO 3000 Blackwell Mobile이 17% 더 빠릅니다.
- Far Cry 5에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Radeon 8065S이 3% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX PRO 3000 Blackwell Mobile가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
- Radeon 8065S가 51 개 테스트에서 앞서고 있습니다(93%).
- 무승부가 2 테스트 (4%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 45.89 | 46.51 |
| 참신성 | 19 3월 2025 | 28 9월 2026 |
| 기술적 과정 | 5 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 60 와트 | 55 와트 |
Radeon 8065S은 총 성능 점수가 1% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 20% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 8% 낮습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 RTX PRO 3000 Blackwell Mobile과 Radeon 8065S 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile은 모바일 워크스테이션용이며 Radeon 8065S은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
