RTX PRO 3000 Blackwell Mobile vs Radeon 8065S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dengan Radeon 8065S, termasuk spesifikasi dan data performa.
8065S mengungguli RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dan Radeon 8065S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 89 | 79 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 59.59 | 67.69 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GB205 | Gorgon Halo |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 19 Maret 2025 (1 tahun lalu) | 28 September 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dan Radeon 8065S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dan Radeon 8065S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5888 | 2560 |
| Clockspeed core | 848 MHz | 1295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1605 MHz | 3000 MHz |
| Jumlah transistor | 31,100 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 295.3 | 480.0 |
| Performa floating-point | 18.9 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 184 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L0 Cache | tidak ada data | 1.3 MB |
| L1 Cache | 5.8 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 48 MB | 2 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dan Radeon 8065S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dan Radeon 8065S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 192 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 672.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dan Radeon 8065S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dan Radeon 8065S, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Performa game
Hasil RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dan Radeon 8065S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 123
+2.5%
| 120−130 |
| 1440p | 69 | 70−75
+1.4%
|
| 4K | 44 | 45−50
+2.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120 | 110−120
+3.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140 | 130−140
+3.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150 | 150−160
+2.7%
|
| Fortnite | 190−200 | 200−210
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 180−190
+2.8%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120 | 110−120
+3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+1.2%
|
| Valorant | 260−270 | 270−280
+2.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150 | 150−160
+2.7%
|
| Fortnite | 190−200 | 200−210
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 180−190
+2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 154
+4.8%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 110−120 | 110−120
+3.5%
|
| Metro Exodus | 110−120 | 110−120
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Valorant | 260−270 | 270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150 | 150−160
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 180−190
+2.8%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120 | 110−120
+3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200 | 200−210
+2.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 130−140
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 300−350
+3%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+15.8%
|
100−110 |
| Metro Exodus | 70−75 | 70−75
+2.8%
|
| Valorant | 300−350 | 300−350
+2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 110−120
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 60−65
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 110−120
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 140−150
+3.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60 | 55−60
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100 | 100−105
+4.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130 | 130−140
+3.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60
+3.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110 | 110−120
+2.8%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 45−50
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 80−85
+3.8%
|
| Valorant | 280−290 | 280−290
+2.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 65−70
+4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 95−100
+4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33 | 30−35
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 75−80
+5.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70 | 65−70
+3.1%
|
Beginilah cara RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dan Radeon 8065S bersaing dalam permainan populer:
- RTX PRO 3000 Blackwell Mobile adalah 3% lebih cepat di 1080p
- Radeon 8065S adalah 1% lebih cepat di 1440p
- Radeon 8065S adalah 2% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 16% lebih cepat.
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 8065S 6% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX PRO 3000 Blackwell Mobile berada di depan dalam 2 tes (3%)
- Radeon 8065S berada di depan dalam 55 tes (95%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 45.81 | 47.70 |
| Kebaruan | 19 Maret 2025 | 28 September 2026 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 55 Watt |
Radeon 8065S memiliki skor performa agregat 4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dan Radeon 8065S.
Ketahuilah bahwa RTX PRO 3000 Blackwell Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 8065S untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
