Turion 64 X2 TL-60 대 Mobile Sempron 3800+
누적 성과 평가
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Turion 64 X2 TL-60는 Mobile Sempron 3800+보다 무려 119% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Turion 64 X2 TL-60와 Mobile Sempron 3800+ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 2989 | 3272 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
시리즈 | 2x AMD Turion 64 | Mobile Sempron |
전력 효율성 | 1.25 | 0.65 |
구성 코드명 | Trinidad/Tyler (2007) | Sherman (2009) |
출시일 | 4 5월 2007 (17년 전) | 데이터가 없음 |
세부 사양
정량적 Turion 64 X2 TL-60 및 Mobile Sempron 3800+ 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Turion 64 X2 TL-60 및 Mobile Sempron 3800+의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
코어 수 | 2 | 1 |
스레드 | 2 | 1 |
최대 주파수 | 2 GHz | 2.2 GHz |
타이어 속도 | 800 MHz | 800 MHz |
1급 캐쉬 | 256 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
2급 캐쉬 | 1 메가바이트 | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 90 nm | 65 nm |
다이 사이즈 | 147 밀리미터2 | 데이터가 없음 |
코어의 최대온도 | 95 °C | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 154 Million | 데이터가 없음 |
64비트 지원 | + | + |
윈도우11 호환 | - | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Turion 64 X2 TL-60 및 Mobile Sempron 3800+의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
소켓 | S1 | 데이터가 없음 |
전력 소비(TDP) | 35/31 Watt | 31 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Turion 64 X2 TL-60 및 Mobile Sempron 3800+이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
지침 세트 확장 | 90/65 nm, 1.075 | 데이터가 없음 |
장단점 요약
성능 등급 | 0.46 | 0.21 |
코어 수 | 2 | 1 |
스레드 | 2 | 1 |
기술적 과정 | 90 nm | 65 nm |
전력 소비(TDP) | 35 와트 | 31 와트 |
Turion 64 X2 TL-60은 총 성능 점수가 119% 더 높고, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.
반면 Mobile Sempron 3800+은 38.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 12.9% 낮습니다.
성능 테스트에서 Mobile Sempron 3800+를 능가하는 Turion 64 X2 TL-60를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.