Turion 64 X2 TL-60 vs. Mobile Sempron 3800+
Puntuación agregada de rendimiento
Turion 64 X2 TL-60 supera a Mobile Sempron 3800+ en un enorme 119% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 X2 TL-60 y Mobile Sempron 3800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2934 | 3215 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 2x AMD Turion 64 | Mobile Sempron |
Eficiencia energética | 1.24 | 0.64 |
El nombre de código de la arquitectura | Trinidad/Tyler (2007) | Sherman (2009) |
Fecha de lanzamiento | 4 de Mayo 2007 (17 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-60 y Mobile Sempron 3800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-60 y Mobile Sempron 3800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.2 GHz |
Velocidad del neumático | 800 MHz | 800 MHz |
Caché de nivel 1 | 256 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 147 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 154 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-60 y Mobile Sempron 3800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | S1 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 35/31 Watt | 31 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 X2 TL-60 y Mobile Sempron 3800+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | 90/65 nm, 1.075 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.46 | 0.21 |
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 31 Vatio |
Turion 64 X2 TL-60 tiene un 119% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Mobile Sempron 3800+, por otro lado, tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 12.9% menor consumo de energía.
El Turion 64 X2 TL-60 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Sempron 3800+ en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 X2 TL-60 y Mobile Sempron 3800+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.