Phenom X4 9650 대 Core 2 Solo U2100

#광고 
아마존에서 구매
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom X4 9650와 Core 2 Solo U2100 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2302참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질4.72데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈데이터가 없음Core 2 Solo
구성 코드명Agena (2007−2008)Merom-L (2007)
출시일3월 2008 (16년 전)데이터가 없음
현재 가격$23 데이터가 없음

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 Phenom X4 9650 및 Core 2 Solo U2100 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom X4 9650 및 Core 2 Solo U2100의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수41
스레드41
기본 주파수데이터가 없음1.06 GHz
최대 주파수2.3 GHz1.06 GHz
버스데이터가 없음533 MHz
1급 캐쉬128 킬로바이트 (핵에)데이터가 없음
2급 캐쉬512 킬로바이트 (핵에)데이터가 없음
3급 캐쉬2 메가바이트 (총)1 메가바이트 L2 Cache
기술적 과정65 nm65 nm
다이 사이즈285 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수450 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요
최대 코어 전압데이터가 없음0.8V-1V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom X4 9650 및 Core 2 Solo U2100의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓AM2+데이터가 없음
전력 소비(TDP)95 Watt5.5 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Phenom X4 9650 및 Core 2 Solo U2100이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Demand Based Switching데이터가 없음-
FSB 패리티데이터가 없음-

보안 기술

Phenom X4 9650 및 Core 2 Solo U2100에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Phenom X4 9650 및 Core 2 Solo U2100에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+데이터가 없음
VT-x데이터가 없음+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Phenom X4 9650 및 Core 2 Solo U2100 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Phenom X4 9650 1713
+635%
Core 2 Solo U2100 233

Phenom X4 9650은 Passmark에서 Core 2 Solo U2100를 635% 능가합니다.

잠단점


코어 수 4 1
스레드 4 1
전력 소비(TDP) 95 와트 5 와트

Phenom X4 9650와 Core 2 Solo U2100 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Phenom X4 9650은 데스크탑용이고 Core 2 Solo U2100은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Phenom X4 9650과 Core 2 Solo U2100 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Core 2 Solo U2100
Core 2 Solo U2100

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.9 203 투표

1에서 5까지의 척도로 Phenom X4 9650을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Solo U2100을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Phenom X4 9650 및 Core 2 Solo U2100 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.