Phenom X4 9650 vs Core 2 Solo U2100
Совокупная оценка эффективности
Phenom X4 9650 опережает Core 2 Solo U2100 на целых 627% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Core 2 Solo U2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2416 | 3325 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Core 2 Solo |
Энергоэффективность | 1.09 | 2.58 |
Кодовое название архитектуры | Agena (2007−2008) | Merom-L (2007) |
Дата выхода | Март 2008 (16 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X4 9650 и Core 2 Solo U2100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Core 2 Solo U2100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 1.06 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 1.06 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 285 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 450 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.8V-1V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Core 2 Solo U2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM2+ | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 5.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core 2 Solo U2100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom X4 9650 и Core 2 Solo U2100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core 2 Solo U2100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Core 2 Solo U2100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.09 | 0.15 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 5 Ватт |
У Phenom X4 9650 следующие преимущества: производительность выше на 626.7%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Core 2 Solo U2100: энергопотребление ниже на 1800%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9650, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo U2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9650 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Solo U2100 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Core 2 Solo U2100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.