PRO A10-8770 대 Celeron J4105

VS

종합 성과 점수

PRO A10-8770
2016
4 코어 / 4 스레드, 65 Watt
2.25
+23%
Celeron J4105
2017
4 코어 / 4 스레드, 10 Watt
1.83

집계된 벤치마크 결과에 따르면 PRO A10-8770는 Celeron J4105보다 상당한 23% 더 우수한 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 PRO A10-8770와 Celeron J4105 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위18201997
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음2.19
유형데스크톱데스크톱
시리즈데이터가 없음Intel Celeron
전력 효율성3.2817.32
구성 코드명Carrizo (2015−2018)Goldmont Plus (2017)
출시일10월 2016 (8년 전)11 12 2017 (6년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$107

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 PRO A10-8770 및 Celeron J4105 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 PRO A10-8770 및 Celeron J4105의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드44
기본 주파수3.5 GHz1.5 GHz
최대 주파수3.8 GHz2.5 GHz
승수데이터가 없음15
1급 캐쉬데이터가 없음56 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2048 킬로바이트4 메가바이트 (총)
3급 캐쉬데이터가 없음4 메가바이트
기술적 과정28 nm14 nm
다이 사이즈250 밀리미터293 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)74 °C데이터가 없음
트랜지스터 수3,100 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환데이터가 없음+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 PRO A10-8770 및 Celeron J4105의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓AM4FCBGA1090
전력 소비(TDP)65 Watt10 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 PRO A10-8770 및 Celeron J4105이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Speed Shift데이터가 없음-
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
Smart Response데이터가 없음-
GPIO데이터가 없음+
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음-

보안 기술

PRO A10-8770 및 Celeron J4105에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX데이터가 없음Yes with Intel® ME
OS Guard데이터가 없음+
Anti-Theft데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 PRO A10-8770 및 Celeron J4105에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

PRO A10-8770 및 Celeron J4105에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-2400DDR4
최대 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭데이터가 없음38.397 기가바이트/s

그래픽 사양

PRO A10-8770 및 Celeron J4105에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 600
iGPU 코어 수6데이터가 없음
그래픽 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
Quick Sync Video-+
전환 가능한 그래픽+-
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음750 MHz
실행 블록 수데이터가 없음12

그래픽 인터페이스

PRO A10-8770 및 Celeron J4105에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPortn/a+
HDMI-+
MIPI-DSI데이터가 없음+

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 PRO A10-8770 및 Celeron J4105에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원데이터가 없음+

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 PRO A10-8770 및 Celeron J4105에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectXDirectX® 1212
OpenGL데이터가 없음4.4
Vulkan+-

주변기기

PRO A10-8770 및 Celeron J4105 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.02.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음6
USB 개정데이터가 없음2.0/3.0
총 SATA 포트 수데이터가 없음2
최대 SATA 6Gb/s 포트 수데이터가 없음2
USB 포트 수데이터가 없음8
구내 LAN데이터가 없음-
UART데이터가 없음+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 PRO A10-8770 및 Celeron J4105 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

PRO A10-8770 2.25
+23%
Celeron J4105 1.83

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

PRO A10-8770 3574
+23.1%
Celeron J4105 2903

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.25 1.83
기술적 과정 28 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 65 와트 10 와트

PRO A10-8770은 총 성능 점수가 23% 더 높고.

반면 Celeron J4105은 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 550% 낮습니다.

성능 테스트에서 Celeron J4105를 능가하는 PRO A10-8770를 추천합니다.


PRO A10-8770과 Celeron J4105 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Celeron J4105
Celeron J4105

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 115 표

1에서 5까지의 척도로 PRO A10-8770을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 311 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron J4105을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 PRO A10-8770 및 Celeron J4105 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.