Opteron 254 대 Ryzen AI 9 HX 170

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Opteron 254와 Ryzen AI 9 HX 170 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위	3115	참여하지 않는다
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
유형	서버	랩톱용
시리즈	데이터가 없음	AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
전력 효율성	0.29	데이터가 없음
구성 코드명	Troy (2005)	Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
출시일	8월 2005 (19년 전)	4 6월 2024 (1년 미만)

세부 사양

정량적 Opteron 254 및 Ryzen AI 9 HX 170 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Opteron 254 및 Ryzen AI 9 HX 170의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	1	12
스레드	1	24
최대 주파수	2.8 GHz	5.1 GHz
1급 캐쉬	128 킬로바이트	데이터가 없음
2급 캐쉬	1 메가바이트	데이터가 없음
3급 캐쉬	0 킬로바이트	36 메가바이트
기술적 과정	90 nm	3 nm
트랜지스터 수	106 million	데이터가 없음
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	-	데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Opteron 254 및 Ryzen AI 9 HX 170의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수	2	데이터가 없음
소켓	940	데이터가 없음
전력 소비(TDP)	92 Watt	55 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Opteron 254 및 Ryzen AI 9 HX 170이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장

데이터가 없음

XDNA 2 NPU

장단점 요약

---

코어 수	1	12
스레드	1	24
기술적 과정	90 nm	3 nm
전력 소비(TDP)	92 와트	55 와트

---

Opteron 254과 Ryzen AI 9 HX 170 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

---