Opteron 254 ضد Ryzen AI 9 HX 170
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Opteron 254 و Ryzen AI 9 HX 170 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| الاسم الرمزي للعمارة | Troy (2005) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| تاريخ الافراج عنه | أغسطس 2005 ( منذ19 سنوات) | 4 یونیو 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
Opteron 254 و Ryzen AI 9 HX 170 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 12 |
| الخيوط | 1 | 24 |
| التردد الأقصى | 2.8 GHz | 5.1 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 36 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 3 nm |
| عدد الترانزستورات | 106 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Opteron 254 و Ryzen AI 9 HX 170 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | 940 | لايوجد بيانات |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 92 Watt | 55 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 254 و Ryzen AI 9 HX 170. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | XDNA 2 NPU |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| النوى المادية | 1 | 12 |
| الخيوط | 1 | 24 |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 3 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 92 واط | 55 واط |
يحتوي Ryzen AI 9 HX 170 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2900% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67.3% من استهلاك الطاقة،
لا يمكننا الاختيار بين Opteron 254 و Ryzen AI 9 HX 170 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
انتبه إلى أن Opteron 254 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen AI 9 HX 170 هو جهاز كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 254 و Ryzen AI 9 HX 170 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
