Opteron 254 vs Ryzen AI 9 HX 170
Birincil detaylar
Opteron 254 ve Ryzen AI 9 HX 170'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Mimari kod adı | Troy (2005) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Çıkış tarihi | Ağustos 2005 (19 yıl önce) | 4 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 254 ve Ryzen AI 9 HX 170 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 254 ve Ryzen AI 9 HX 170'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 24 |
| Maksimum frekans | 2.8 GHz | 5.1 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 36 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 3 nm |
| Transistör sayısı | 106 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 254 ve Ryzen AI 9 HX 170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | 940 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 92 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 254 ve Ryzen AI 9 HX 170 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XDNA 2 NPU |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 24 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 92 Watt | 55 Watt |
Ryzen AI 9 HX 170 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 2900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 67.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Opteron 254 ve Ryzen AI 9 HX 170 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron 254 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen AI 9 HX 170 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Opteron 254 ve Ryzen AI 9 HX 170 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Opteron 254 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Ryzen AI 9 HX 170 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
