FX-9800P 대 A12-9700P

#ad
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

FX-9800P
2016
4 코어 / 4 스레드
1.67
+4.4%
A12-9700P
2016
4 코어 / 4 스레드
1.60

통합 벤치마크 결과에서 FX-9800P가 A12-9700P보다 4% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-9800P와 A12-9700P 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위19491977
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
구성 코드명Bristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
출시일1 6월 2016 (7년 전에)1 6월 2016 (7년 전에)
현재 가격$926 $536

사양

정량적 FX-9800P 및 A12-9700P 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-9800P 및 A12-9700P의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드44
기본 주파수2.7 GHz2.5 GHz
최대 주파수3.6 GHz3.4 GHz
2급 캐쉬2 메가바이트2048 킬로바이트
기술적 과정28 nm28 nm
다이 사이즈250 밀리미터2250 밀리미터2
코어의 최대온도90 °C90 °C
트랜지스터 수3100 Million3100 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-9800P 및 A12-9700P의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓데이터가 없음FP4
전력 소비(TDP)15 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-9800P 및 A12-9700P이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI데이터가 없음1
FMA데이터가 없음FMA4
FRTC데이터가 없음1
FreeSync데이터가 없음1
PowerTune데이터가 없음-
DualGraphics데이터가 없음1
TrueAudio데이터가 없음-
PowerNow데이터가 없음-
PowerGating데이터가 없음-
Out-of-band데이터가 없음-
VirusProtect데이터가 없음-
RAID데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-9800P 및 A12-9700P에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V데이터가 없음1
IOMMU 2.0데이터가 없음-

RAM 기억 지원

FX-9800P 및 A12-9700P에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4DDR3, DDR4-1866
메모리 채널 수데이터가 없음2

내장된 그래픽 사양들

FX-9800P 및 A12-9700P에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon R7 Graphics
iGPU 코어 수데이터가 없음6
Enduro데이터가 없음+
전환 가능한 그래픽데이터가 없음1
UVD데이터가 없음+
VCE데이터가 없음+

내장된 그래픽 인터페이스

FX-9800P 및 A12-9700P에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 FX-9800P 및 A12-9700P에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음DirectX® 12
Vulkan데이터가 없음1

주변기기

FX-9800P 및 A12-9700P 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음8

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 FX-9800P 및 A12-9700P 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

FX-9800P 1.67
+4.4%
A12-9700P 1.60

통합 벤치마크 결과에서 FX-9800P가 A12-9700P보다 4% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

FX-9800P 2554
+4.4%
A12-9700P 2446

FX-9800P은 Passmark에서 A12-9700P를 4% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

FX-9800P 3
+26%
A12-9700P 2

FX-9800P은 Cinebench 11.5 64-bit multi-core에서 A12-9700P를 26% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

FX-9800P 236
+4.7%
A12-9700P 226

FX-9800P은 Cinebench 15 64-bit multi-core에서 A12-9700P를 5% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

FX-9800P 74
A12-9700P 79
+6.8%

A12-9700P은 Cinebench 15 64-bit single-core에서 FX-9800P를 7% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

FX-9800P 0.91
+7.1%
A12-9700P 0.85

FX-9800P은 Cinebench 11.5 64-bit single-core에서 A12-9700P를 7% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 1.67 1.60
비디오 코어 1.95

FX-9800P와 A12-9700P 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


FX-9800P과 A12-9700P 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD A12-9700P
A12-9700P

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3 43 투표

1에서 5까지의 척도로 FX-9800P을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 116 표

1에서 5까지의 척도로 A12-9700P을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 FX-9800P 및 A12-9700P 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.