FX-9800P vs A12-9700P

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

FX-9800P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.63
+4.5%
A12-9700P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.56

FX-9800P supera A12-9700P del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9800P e di A12-9700P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19571983
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (7 anni fa)1 giugno 2016 (7 anni fa)
Prezzo odierno$926 $536

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-9800P e A12-9700P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e A12-9700P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.4 GHz
Cache di 2 livello2 MB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo250 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Numero di transistori3100 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e A12-9700P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP4
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e A12-9700P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NInon disponibile1
FMAnon disponibileFMA4
FRTCnon disponibile1
FreeSyncnon disponibile1
PowerTunenon disponibile-
DualGraphicsnon disponibile1
TrueAudionon disponibile-
PowerNownon disponibile-
PowerGatingnon disponibile-
Out-of-bandnon disponibile-
VirusProtectnon disponibile-
RAIDnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e A12-9700P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile1
IOMMU 2.0non disponibile-

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e A12-9700P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR4-1866
Numero di canali di memorianon disponibile2

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e A12-9700P.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Enduronon disponibile+
Grafica commutabilenon disponibile1
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-9800P e A12-9700P.

DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in FX-9800P e A12-9700P, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkannon disponibile1

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9800P e A12-9700P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e A12-9700P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-9800P 1.63
+4.5%
A12-9700P 1.56

FX-9800P supera A12-9700P del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-9800P 2554
+4.4%
A12-9700P 2446

Il FX-9800P supera il A12-9700P del 4% nel Passmark.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

FX-9800P 3
+26%
A12-9700P 2

Il FX-9800P supera il A12-9700P del 26% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

FX-9800P 236
+4.7%
A12-9700P 226

Il FX-9800P supera il A12-9700P del 5% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

FX-9800P 74
A12-9700P 79
+6.8%

Il A12-9700P supera il FX-9800P del 7% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

FX-9800P 0.91
+7.1%
A12-9700P 0.85

Il FX-9800P supera il A12-9700P del 7% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.63 1.56
Nucleo di video 1.95

Non riusciamo a decidere tra FX-9800P e A12-9700P. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9800P e A12-9700P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD A12-9700P
A12-9700P

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 43 voti

Valuti FX-9800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 116 voti

Valuti A12-9700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9800P e A12-9700P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.