Intel Core 2 Quad Q6600 대 AMD EPYC 7H12

구매하기
VS
구매하기
현재 가격 67$
게임지원 100%
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q6600
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수
  • 그래픽 기억 용량
  • 기억 유형
  • 기억 주파수
  • 최대 해상도
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수
  • 그래픽 기억 용량
  • 기억 유형
  • 기억 주파수
  • 최대 해상도
현재 가격 4100$
게임지원 10%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Quad Q6600와 EPYC 7H12 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위830참여하지 않는다
인기순데이터가 없음56
가격 대비 품질1.77데이터가 없음
유형데스크톱서버
시리즈Core 2 Quad (Desktop)AMD EPYC
구성 코드명Kentsfield (2007)Zen 2 (2019−2020)
출시일데이터가 없음18 9월 2019
(3년 전에)
현재 가격$67 $4100
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

  • 0
  • 50
  • 100
데이터가 없음

사양

정량적 Core 2 Quad Q6600 및 EPYC 7H12 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Quad Q6600 및 EPYC 7H12의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수464
스레드4128
기본 주파수데이터가 없음2.6 GHz
최대 주파수2.4 GHz3.3 GHz
버스1066 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬데이터가 없음96K (핵에)
2급 캐쉬데이터가 없음512K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음256 메가바이트 (총)
기술적 과정65 nm7 nm, 14 nm
다이 사이즈데이터가 없음192 밀리미터2
트랜지스터 수데이터가 없음4,800 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Quad Q6600 및 EPYC 7H12의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음2 (Multiprocessor)
소켓데이터가 없음TR4
전력 소비(TDP)105 Watt280 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core 2 Quad Q6600 및 EPYC 7H12이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI데이터가 없음+
AVX데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Quad Q6600 및 EPYC 7H12에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V데이터가 없음+

RAM 기억 지원

Core 2 Quad Q6600 및 EPYC 7H12에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4 Eight-channel
최대 기억 용량데이터가 없음4 TiB
메모리 채널 수데이터가 없음8
메모리 대역폭데이터가 없음204.763 기가바이트/s
ECC-메모리 지원데이터가 없음+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Quad Q6600 및 EPYC 7H12 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 67%

Core 2 Quad Q6600 1791
EPYC 7H12 100817
+5529%

EPYC 7H12은 Passmark에서 Core 2 Quad Q6600를 5529% 능가합니다.

잠단점


최대 주파수 2400 3300
기본 주파수 0 2600
기술적 과정 65 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 105 와트 280 와트

Technical City

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

중 하나를 결정할 수 없습니다. 승자를 판단하기 위한 테스트 점수가 없습니다.

Core 2 Quad Q6600은 데스크탑용이고 EPYC 7H12은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Core 2 Quad Q6600과 EPYC 7H12 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD의 경쟁자 Core 2 Quad Q6600

AMD의 Core 2 Quad Q6600과 가장 가까운 경쟁자는 Ryzen 5 3500이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 3% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.

AMD Ryzen 5 3500 Ryzen 5 3500
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 Core 2 Quad Q6600 경쟁업체입니다.

Ryzen 5 1600X 105.26
Ryzen 3 5300G 104.99
Ryzen 5 3500 103.48
Core 2 Quad Q6600 100
A10-5800K 91.39
A8-6600K 91.05

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.8 862 순위

1에서 5까지의 척도로 Intel Core 2 Quad Q6600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 437 순위

1에서 5까지의 척도로 AMD EPYC 7H12을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Core 2 Quad Q6600 및 EPYC 7H12 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.