Celeron M 722 대 Ryzen 5 3600

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron M 722와 Ryzen 5 3600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다689
인기순상위 100위 안에 들지 않음9
비용 효율성 평가데이터가 없음23.55
유형랩톱용데스크톱
시리즈Intel Celeron MAMD Ryzen 5
전력 효율성데이터가 없음16.27
구성 코드명Penryn (2008−2011)Matisse (2019−2020)
출시일1 10월 2008 (16년 전)7 7월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$199

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Celeron M 722 및 Ryzen 5 3600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron M 722 및 Ryzen 5 3600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수16
스레드112
기본 주파수데이터가 없음3.6 GHz
최대 주파수1.2 GHz4.2 GHz
타이어 속도800 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬64 킬로바이트384 킬로바이트
2급 캐쉬1 메가바이트3 메가바이트
3급 캐쉬데이터가 없음32 메가바이트 (총)
기술적 과정45 nm7 nm, 12 nm
다이 사이즈107 밀리미터2데이터가 없음
트랜지스터 수410 Million4,800 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron M 722 및 Ryzen 5 3600의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1 (Uniprocessor)
소켓VGA956AM4
전력 소비(TDP)5.5 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron M 722 및 Ryzen 5 3600이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron M 722 및 Ryzen 5 3600에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+

메모리 사양

Celeron M 722 및 Ryzen 5 3600에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4 Dual-channel
최대 기억 용량데이터가 없음128 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음51.196 기가바이트/s

장단점 요약


참신성 1 10월 2008 7 7월 2019
코어 수 1 6
스레드 1 12
기술적 과정 45 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 5 와트 65 와트

Celeron M 722은 전력 소비량이 1200% 낮습니다.

반면 Ryzen 5 3600은 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 500% 더 많은 물리적 코어와 1100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 542.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Celeron M 722와 Ryzen 5 3600 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Celeron M 722은 노트북용이고 Ryzen 5 3600은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


Celeron M 722과 Ryzen 5 3600 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron M 722
Celeron M 722
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


1 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 722을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17125 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 5 3600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron M 722 및 Ryzen 5 3600 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.