Celeron M 722 vs Ryzen 5 3600
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 722 und Ryzen 5 3600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 690 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 9 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 23.55 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Celeron M | AMD Ryzen 5 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 16.27 |
| Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Matisse (2019−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2008 (16 Jahre vor) | 7 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 722 und Ryzen 5 3600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 722 und Ryzen 5 3600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 4.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 3 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 32 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| Die-Größe | 107 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 410 Million | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 722 und Ryzen 5 3600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | VGA956 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5.5 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 722 und Ryzen 5 3600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 722 und Ryzen 5 3600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 722 und Ryzen 5 3600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 51.196 GB/s |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Oktober 2008 | 7 Juli 2019 |
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Celeron M 722 hat 1200% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 3600 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 722 und Ryzen 5 3600 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron M 722 für Laptops und Ryzen 5 3600 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 722 und Ryzen 5 3600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
