Celeron Dual-Core T1500 대 Ryzen 5 PRO 3500U
종합 성과 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 5 PRO 3500U는 Celeron Dual-Core T1500보다 무려 1008% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron Dual-Core T1500와 Ryzen 5 PRO 3500U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 3003 | 1335 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 시리즈 | Intel Celeron Dual-Core | AMD Ryzen 5 |
| 전력 효율성 | 1.08 | 27.80 |
| 구성 코드명 | Merom (2006−2008) | Picasso (2019−2022) |
| 출시일 | 1 5월 2008 (16년 전) | 8 4월 2019 (5년 전) |
세부 사양
정량적 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 5 PRO 3500U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 5 PRO 3500U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 2 | 4 |
| 스레드 | 2 | 8 |
| 기본 주파수 | 데이터가 없음 | 2.1 GHz |
| 최대 주파수 | 1.87 GHz | 3.7 GHz |
| 버스 유형 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 |
| 타이어 속도 | 533 MHz | 데이터가 없음 |
| 승수 | 데이터가 없음 | 21 |
| 1급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 128K (핵에) |
| 2급 캐쉬 | 512 킬로바이트 | 512K (핵에) |
| 3급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 4 메가바이트 (총) |
| 기술적 과정 | 65 nm | 12 nm |
| 다이 사이즈 | 데이터가 없음 | 209.78 밀리미터2 |
| 코어의 최대온도 | 100 °C | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 4940 Million |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | - | + |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 5 PRO 3500U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 1 (Uniprocessor) |
| 소켓 | 데이터가 없음 | FP5 |
| 전력 소비(TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 5 PRO 3500U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 지침 세트 확장 | 데이터가 없음 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 5 PRO 3500U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
| AMD-V | - | + |
메모리 사양
Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 5 PRO 3500U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | 데이터가 없음 | DDR4 Dual-channel |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 32 기가바이트 |
| 메모리 채널 수 | 데이터가 없음 | 2 |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 38.397 기가바이트/s |
| ECC-메모리 지원 | - | + |
그래픽 사양
Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 5 PRO 3500U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 | 데이터가 없음 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
주변기기
Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 5 PRO 3500U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
| PCI Express 개정 | 데이터가 없음 | 3.0 |
| PCI-Express 라인 수 | 데이터가 없음 | 12 |
장단점 요약
| 성능 등급 | 0.40 | 4.43 |
| 참신성 | 1 5월 2008 | 8 4월 2019 |
| 코어 수 | 2 | 4 |
| 스레드 | 2 | 8 |
| 기술적 과정 | 65 nm | 12 nm |
| 전력 소비(TDP) | 35 와트 | 15 와트 |
Ryzen 5 PRO 3500U은 총 성능 점수가 1007.5% 더 높고, 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 441.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 133.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 Celeron Dual-Core T1500를 능가하는 Ryzen 5 PRO 3500U를 추천합니다.
Celeron Dual-Core T1500과 Ryzen 5 PRO 3500U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
