Athlon 64 X2 4400+ 대 Celeron M 350

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+와 Celeron M 350 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위3038참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱랩톱용
시리즈2x Athlon 64 (Desktop)Celeron M
전력 효율성0.62데이터가 없음
구성 코드명Windsor (2006−2007)Dothan (2004−2005)
출시일데이터가 없음데이터가 없음

세부 사양

정량적 Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ 및 Celeron M 350 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ 및 Celeron M 350의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수21
스레드21
기본 주파수데이터가 없음1.3 GHz
최대 주파수2.2 GHz1.3 GHz
타이어 속도1000 MHz400 MHz
1급 캐쉬256K데이터가 없음
2급 캐쉬512K데이터가 없음
3급 캐쉬0 킬로바이트1 메가바이트 L2 킬로바이트
기술적 과정90 nm90 nm
다이 사이즈220 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수233 million데이터가 없음
64비트 지원+-
윈도우11 호환--
최대 코어 전압데이터가 없음1.26V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ 및 Celeron M 350의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓939PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
전력 소비(TDP)65 Watt21 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ 및 Celeron M 350이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음-
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음-
Demand Based Switching데이터가 없음-
PAE데이터가 없음32 Bit
FSB 패리티데이터가 없음-

보안 기술

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ 및 Celeron M 350에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ 및 Celeron M 350에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-x데이터가 없음-

장단점 요약


코어 수 2 1
스레드 2 1
전력 소비(TDP) 65 와트 21 와트

Athlon 64 X2 4400+은 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Celeron M 350은 전력 소비량이 209.5% 낮습니다.

Athlon 64 X2 4400+와 Celeron M 350 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Athlon 64 X2 4400+은 데스크탑용이고 Celeron M 350은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.1 143 투표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 64 X2 4400 을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 350을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Athlon 64 X2 4400+ 및 Celeron M 350에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.