Athlon 64 TF-20 대 Sempron 3000+

#광고 
구매하기
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#광고 
구매하기
Sempron 2500+ Sempron 2600+ Sempron 3000+ Sempron 3100+ Sempron 3200+ Sempron 3300+ Sempron 3400+ Sempron 3500+

누적 성과 평가

Athlon 64 TF-20
2009
1 코어 / 1 스레드, 25 Watt
0.16
Sempron 3000+
2005
1 코어 / 1 스레드, 62 Watt
0.19
+18.8%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Sempron 3000+는 Athlon 64 TF-20를 보통의 19% 정도 능가합니다.

콘텐츠

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Sempron 3000+ Sempron 3000+

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon 64 TF-20와 Sempron 3000+ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위33563309
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용데스크톱
시리즈AMD Athlon 64데이터가 없음
전력 효율성0.610.29
구성 코드명Sherman (2009)Palermo (2001−2005)
출시일1 5월 2009 (15년 전)1 10월 2005 (19년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$50

세부 사양

정량적 Athlon 64 TF-20 및 Sempron 3000+ 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon 64 TF-20 및 Sempron 3000+의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수11
스레드11
기본 주파수데이터가 없음1.8 GHz
최대 주파수1.6 GHz1.8 GHz
타이어 속도667 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬0.1 메가바이트128 킬로바이트
2급 캐쉬512 킬로바이트128 킬로바이트
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정65 nm130 nm
다이 사이즈데이터가 없음144 밀리미터2
코어의 최대온도95 °C데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음63 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon 64 TF-20 및 Sempron 3000+의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓S1g1939
전력 소비(TDP)25 Watt62 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Athlon 64 TF-20 및 Sempron 3000+이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection데이터가 없음
VirusProtect+-

메모리 사양

Athlon 64 TF-20 및 Sempron 3000+에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR1

그래픽 사양

Athlon 64 TF-20 및 Sempron 3000+에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음On certain motherboards (Chipset feature)

게임 성능

장단점 요약

성능 등급 0.16 0.19
참신성 1 5월 2009 1 10월 2005
기술적 과정 65 nm 130 nm
전력 소비(TDP) 25 와트 62 와트

Athlon 64 TF-20은 3세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 148% 낮습니다.

반면 Sempron 3000+은 총 성능 점수가 18.8% 더 높고.

성능 테스트에서 Athlon 64 TF-20를 능가하는 Sempron 3000+를 추천합니다.

Athlon 64 TF-20은 노트북용이고 Sempron 3000+은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
좋아요
좋아요

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
또는
C-50 C 50
Sempron 3000+ Sempron 3000+
또는
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
또는
Pentium M 715 Pentium M 715
Celeron M 743 Intel Celeron M 743
또는
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium M 758 Intel Pentium M 758
또는
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Atom N450 Intel Atom N450
또는
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Atom N435 Intel Atom N435
또는
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Sempron 150 AMD Sempron 150
또는
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Athlon 64 2700+ AMD Athlon 64 2700+
또는
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium 4 1.3 Intel Pentium 4 1.3
또는
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium 4 HT 640 Intel Pentium 4 HT 640
또는
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium E6800 Intel Pentium E6800
또는
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Atom Z3740 Intel Atom Z3740
또는
Athlon 64 TF-20 64 TF-20

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.

3.1 34 투표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 64 TF-20을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 90 표

1에서 5까지의 척도로 Sempron 3000 을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Athlon 64 TF-20 및 Sempron 3000+에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.