UHD Graphics P630対Intel HD Graphics 4200

VS

累積業績評価

UHD Graphics P630とHD Graphics 4200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89
+547%

Graphics P630はHD Graphics 4200をベンチマーク集計結果に基づき547%も上回る。

主な内容

UHD Graphics P630とHD Graphics 4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6441183
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.1917.49
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 7.5 (2013)
コードネームCoffee Lake GT2Haswell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 5月 2018(7年 前)2 9月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とHD Graphics 4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とHD Graphics 4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192160
コア周波数350 MHz200 MHz
Boost周波数1200 MHz850 MHz
トランジスタの数データなし392 million
技術プロセス14 nm+++22 nm
消費電力(TDP)15 Watt4 Watt
テクスチャリングの速度28.8017.00
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS0.272 TFLOPS
ROPs32
TMUs2420

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とHD Graphics 4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とHD Graphics 4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とHD Graphics 4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics P630とHD Graphics 4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とHD Graphics 4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびHD Graphics 4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+525%
8
−525%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
Valorant 65−70
+119%
30−35
−119%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+662%
13
−662%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+600%
3−4
−600%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 65−70
+119%
30−35
−119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 65−70
+119%
30−35
−119%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+820%
5−6
−820%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+280%
10−11
−280%
Valorant 65−70
+560%
10−11
−560%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とHD Graphics 4200の競争である:

  • UHD Graphics P630は1080pでは525%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics P630の方が3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、UHD Graphics P630はすべての41でHD Graphics 4200を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.89 0.91
ノベルティ 24 5月 2018 2 9月 2013
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 4 ワット

UHD Graphics P630は 547.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD Graphics 4200は275%消費電力が低い。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでHD Graphics 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 56 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 票

1から5のスケールでHD Graphics 4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やHD Graphics 4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。