UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対AMD Radeon R7 240

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon R7 240を比較した。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
11.83
+480%

Graphics 730 (Rocket Lake)はR7 240をベンチマーク集計結果に基づき480%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon R7 240のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426902
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.16
電力効率63.505.48
アーキテクチャーデータなしGCN 1.0 (2012−2020)
コードネームRocket Lake GT1Oland
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日30 3月 2021(4年 前)8 10月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$69

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon R7 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon R7 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし320
Boost周波数データなし780 MHz
トランジスタの数データなし950 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし14.00
浮動小数点性能データなし0.448 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし20
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon R7 240の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしN/A

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon R7 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1150 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon R7 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon R7 240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon R7 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなしDirectX® 12
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon R7 240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11.83
+480%
R7 240 2.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+32.2%
R7 240 1220

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびRadeon R7 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+500%
2−3
−500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし34.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+522%
9−10
−522%
Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Fortnite 70−75
+517%
12−14
−517%
Forza Horizon 4 50−55
+500%
9−10
−500%
Forza Horizon 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+557%
7−8
−557%
Valorant 110−120
+517%
18−20
−517%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+522%
9−10
−522%
Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+493%
30−33
−493%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Dota 2 27
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Fortnite 70−75
+517%
12−14
−517%
Forza Horizon 4 50−55
+500%
9−10
−500%
Forza Horizon 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Grand Theft Auto V 6
+500%
1−2
−500%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+557%
7−8
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+560%
5−6
−560%
Valorant 110−120
+517%
18−20
−517%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+522%
9−10
−522%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Dota 2 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 50−55
+500%
9−10
−500%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+557%
7−8
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+560%
5−6
−560%
Valorant 110−120
+517%
18−20
−517%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+517%
12−14
−517%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+494%
16−18
−494%
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+511%
18−20
−511%
Valorant 130−140
+538%
21−24
−538%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+500%
4−5
−500%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 65−70
+590%
10−11
−590%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とR7 240の競争である:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は1080pでは500%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.83 2.04
ノベルティ 30 3月 2021 8 10月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は 479.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでRadeon R7 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はノートブック用で、Radeon R7 240はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 131 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1333 票

1から5のスケールでRadeon R7 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)やRadeon R7 240に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。