UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

主な内容

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics (Sandy Bridge)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	373	不参加
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	64.50	データなし
アーキテクチャー	データなし	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネーム	Rocket Lake GT1	Sandy Bridge
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ３月 2021(3年 前)	1 ５月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics (Sandy Bridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics (Sandy Bridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	6
コア周波数	データなし	350 MHz
Boost周波数	データなし	1100 MHz
技術プロセス	14 nm	32 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics (Sandy Bridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅	データなし	64/128 Bit
共有メモリー	-	+

API互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics (Sandy Bridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

データなし

10.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics (Sandy Bridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

---

---

長所と短所のまとめ

---

ノベルティ	30 ３月 2021	1 ５月 2011
プロセス	14 nm	32 nm

---

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD Graphics (Sandy Bridge)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

---