UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対GeForce GT 720M

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
15.70
+1219%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はGT 720Mをベンチマーク集計結果に基づき1219%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3191020
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.03
アーキテクチャーデータなしFermi (2010−2014)
コードネームRocket Lake GT1N14M-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)1 4月 2013(11年 前)
今の価格データなし$499

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし96
コア周波数データなし625 MHz
Boost周波数データなし938 MHz
トランジスタの数データなし915 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.13
浮動小数点性能データなし240.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x8

メモリー

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1800 - 2000 MHz
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 2560x1600
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 2560x1600
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 15.70
+1219%
GT 720M 1.19

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 720Mを1219%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+847%
GT 720M 1213

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 720Mを847%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
GT 720M 4585
+159%

GeForce GT 720Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を159%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+96.2%
GT 720M 822

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 720Mを96%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+1435%
GT 720M 5426

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 720Mを1435%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+77598%
GT 720M 12

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、Unigine Heaven 3.0においてGeForce GT 720Mを77598%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびGeForce GT 720Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−7.1%
15
+7.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+1054%
24−27
−1054%
Battlefield 5 650−700
+1175%
50−55
−1175%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1186%
14−16
−1186%
Metro Exodus 650−700
+1150%
50−55
−1150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1173%
10−12
−1173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+1054%
24−27
−1054%
Battlefield 5 650−700
+1175%
50−55
−1175%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1186%
14−16
−1186%
Metro Exodus 65−70
+1200%
5
−1200%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1150%
8−9
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1200%
5
−1200%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1173%
10−12
−1173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+1054%
24−27
−1054%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1186%
14−16
−1186%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1150%
8−9
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1173%
10−12
−1173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 170−180
+1208%
12−14
−1208%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Metro Exodus 350−400
+1150%
27−30
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+1107%
27−30
−1107%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 130−140
+1200%
10−11
−1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%

4K
High Preset

Battlefield 5 190−200
+1167%
14−16
−1167%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 140−150
+1173%
10−12
−1173%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1200%
10−11
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+1167%
14−16
−1167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 270−280
+1186%
21−24
−1186%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1150%
6−7
−1150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGT 720Mの競争である:

  • GT 720Mは1080pでは7%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.70 1.19
ノベルティ 30 3月 2021 1 4月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 33 ワット

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでGeForce GT 720Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GT 720Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVIDIA GeForce GT 720M
GeForce GT 720M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 95 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 901 票

1から5のスケールでGeForce GT 720Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)又はGeForce GT 720Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。