Radeon RX 7600対NVIDIA GeForce GTS 450

累積業績評価

Radeon RX 7600とGeForce GTS 450の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7600
2023
8 ギガバイト GDDR6,165 Watt
42.99
+1164%

RX 7600はGTS 450をベンチマーク集計結果に基づき1164%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7600とGeForce GTS 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位87739
人気順の場所8996
費用対効果評価93.490.65
電力効率17.982.21
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Fermi (2010−2014)
コードネームNavi 33GF106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日24 5月 2023(1年 前)13 9月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$269 $129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はGTS 450より14283%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数1720 MHz783 MHz
Boost周波数2655 MHzデータなし
トランジスタの数13,300 million1,170 million
技術プロセス6 nm40 nm
消費電力(TDP)165 Watt106 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度339.825.06
浮動小数点性能21.75 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ204 mm210 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2250 MHz1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s57.7 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7600とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.21.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とGeForce GTS 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600 42.99
+1164%
GTS 450 3.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600 16623
+1166%
GTS 450 1313

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600 43430
+2201%
GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600 114647
+1075%
GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600 32404
+1997%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600 183336
+1373%
GTS 450 12447

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p350−400
+1150%
28
−1150%
Full HD145
+272%
39
−272%
1200p300−350
+1011%
27
−1011%
1440p67
+1240%
5−6
−1240%
4K35
+1650%
2−3
−1650%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.86
+78.3%
3.31
−78.3%
1440p4.01
+543%
25.80
−543%
4K7.69
+739%
64.50
−739%
  • RX 7600のフレーム単価は1080pの方が78%低い。
  • RX 7600のフレーム単価は1440pの方が543%低い。
  • RX 7600のフレーム単価は4Kの方が739%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+2563%
8−9
−2563%
Counter-Strike 2 135
+1250%
10−11
−1250%
Cyberpunk 2077 148
+2014%
7−8
−2014%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 158
+1875%
8−9
−1875%
Battlefield 5 130−140
+1025%
12−14
−1025%
Counter-Strike 2 108
+980%
10−11
−980%
Cyberpunk 2077 117
+1571%
7−8
−1571%
Far Cry 5 183
+2514%
7−8
−2514%
Fortnite 170−180
+912%
16−18
−912%
Forza Horizon 4 150−160
+927%
14−16
−927%
Forza Horizon 5 110−120
+1867%
6−7
−1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1014%
14−16
−1014%
Valorant 230−240
+381%
45−50
−381%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 93
+1063%
8−9
−1063%
Battlefield 5 130−140
+1025%
12−14
−1025%
Counter-Strike 2 90
+800%
10−11
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+223%
86
−223%
Cyberpunk 2077 100
+1329%
7−8
−1329%
Far Cry 5 174
+2386%
7−8
−2386%
Fortnite 170−180
+912%
16−18
−912%
Forza Horizon 4 150−160
+927%
14−16
−927%
Forza Horizon 5 110−120
+1867%
6−7
−1867%
Grand Theft Auto V 150
+1567%
9−10
−1567%
Metro Exodus 113
+1783%
6−7
−1783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1014%
14−16
−1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+2000%
10−11
−2000%
Valorant 230−240
+381%
45−50
−381%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+1025%
12−14
−1025%
Counter-Strike 2 81
+710%
10−11
−710%
Cyberpunk 2077 90
+1186%
7−8
−1186%
Far Cry 5 163
+2229%
7−8
−2229%
Forza Horizon 4 150−160
+927%
14−16
−927%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1014%
14−16
−1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1130%
10−11
−1130%
Valorant 230−240
+381%
45−50
−381%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+912%
16−18
−912%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1042%
24−27
−1042%
Grand Theft Auto V 77
+3750%
2−3
−3750%
Metro Exodus 65
+6400%
1−2
−6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 260−270
+716%
30−35
−716%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1343%
7−8
−1343%
Cyberpunk 2077 56
+2700%
2−3
−2700%
Far Cry 5 115
+2200%
5−6
−2200%
Forza Horizon 4 110−120
+1338%
8−9
−1338%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+1620%
5−6
−1620%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+1667%
6−7
−1667%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 82
+413%
16−18
−413%
Metro Exodus 38
+1167%
3−4
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1375%
4−5
−1375%
Valorant 240−250
+1419%
16−18
−1419%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Counter-Strike 2 11 0−1
Cyberpunk 2077 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 57
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 75−80
+2467%
3−4
−2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+1225%
4−5
−1225%

Full HD
High Preset

Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのRX 7600とGTS 450の競争である:

  • RX 7600は900pでは1150%速い。
  • RX 7600は1080pでは272%速い。
  • RX 7600は1200pでは1011%速い。
  • RX 7600は1440pでは1240%速い。
  • RX 7600は4Kでは1650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 7600の方が6400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRX 7600が先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.99 3.40
ノベルティ 24 5月 2023 13 9月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 6 nm 40 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 106 ワット

RX 7600は 1164.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTS 450は55.7%消費電力が低い。

Radeon RX 7600は、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2153 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2724 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600やGeForce GTS 450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。