UHD Graphics 630対AMD Radeon 680M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とRadeon 680Mを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67

680MはUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき179%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 630とRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位780515
人気順の場所43トップ100圏外
電力効率14.0911.81
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームComet Lake GT2Rembrandt+
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 10月 2017(7年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数184768
コア周波数350 MHz2000 MHz
Boost周波数1150 MHz2200 MHz
トランジスタの数189 million13,100 million
技術プロセス14 nm+++6 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度26.45105.6
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs332
TMUs2348
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 630とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 630とRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.67
Radeon 680M 7.46
+179%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
Radeon 680M 3334
+180%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 630 1790
Radeon 680M 10371
+480%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 630 7704
Radeon 680M 34600
+349%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 630 1211
Radeon 680M 6865
+467%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 630 9798
Radeon 680M 43225
+341%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics 630 106362
Radeon 680M 359776
+238%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
Radeon 680M 2303
+456%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
Radeon 680M 62
+305%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
Radeon 680M 89
+208%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
Radeon 680M 58
+1642%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
Radeon 680M 70
+339%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
Radeon 680M 44
+213%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
Radeon 680M 33
+965%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
Radeon 680M 31
+274%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0
Radeon 680M 29
+9600%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 630 13
Radeon 680M 78
+517%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−118%
37
+118%
1440p10
−70%
17
+70%
4K7
−57.1%
11
+57.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−51.9%
40−45
+51.9%
Cyberpunk 2077 5
−660%
38
+660%
Hogwarts Legacy 5
−580%
34
+580%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 19
−116%
40−45
+116%
Cyberpunk 2077 6−7
−367%
28
+367%
Far Cry 5 6
−533%
38
+533%
Fortnite 14−16
−227%
45−50
+227%
Forza Horizon 4 14−16
−157%
35−40
+157%
Forza Horizon 5 5−6
−940%
52
+940%
Hogwarts Legacy 7−8
−214%
22
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−123%
27−30
+123%
Valorant 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 4
−925%
40−45
+925%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−338%
120−130
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21
+250%
Dota 2 21
−238%
71
+238%
Far Cry 5 7−8
−400%
35
+400%
Fortnite 14−16
−227%
45−50
+227%
Forza Horizon 4 14−16
−157%
35−40
+157%
Forza Horizon 5 5−6
−820%
46
+820%
Grand Theft Auto V 7
−414%
36
+414%
Hogwarts Legacy 7−8
−186%
20
+186%
Metro Exodus 3
−667%
23
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−123%
27−30
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40
+300%
Valorant 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18
+200%
Dota 2 19
−221%
61
+221%
Far Cry 5 7−8
−371%
33
+371%
Forza Horizon 4 14−16
−157%
35−40
+157%
Hogwarts Legacy 7−8
−100%
14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−123%
27−30
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24
+140%
Valorant 45−50
−217%
146
+217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−227%
45−50
+227%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−195%
60−65
+195%
Grand Theft Auto V 2−3
−750%
17
+750%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−68%
40−45
+68%
Valorant 27−30
−225%
90−95
+225%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 7−8
−200%
21
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−240%
17
+240%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−240%
16−18
+240%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 14−16
−200%
40−45
+200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4
+300%
Dota 2 7
−157%
18
+157%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とRadeon 680Mの競争である:

  • Radeon 680Mは1080pでは118%速い。
  • Radeon 680Mは1440pでは70%速い。
  • Radeon 680Mは4Kでは57%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 680Mの方が940%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでRadeon 680Mが先行(88%)。
  • 8テスト(12%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.67 7.46
ノベルティ 1 10月 2017 3 1月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

UHD Graphics 630は233.3%消費電力が低い。

一方、Radeon 680Mは 179.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 680Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、Radeon 680Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4190 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1018 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やRadeon 680Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。