UHD Graphics 620対Radeon HD 4670

性能のランキングでの位	776	1072
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.73	0.01
アーキテクチャー	Gen. 9.5 (2017)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	Kaby-Lake-Refresh GT2	RV730
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2017(6年前)	10 ９月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$67
今の価格	$706	$181 (2.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 620はATI HD 4670より7200%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon HD 4670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon HD 4670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	320
コア周波数	300 MHz	750 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	514 million
技術プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	59 Watt
テクスチャリングの速度	27.60	24.00
浮動小数点性能	データなし	480.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon HD 4670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	193 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

UHD Graphics 620とRadeon HD 4670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	GDDR3
最大メモリー容量	32 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	32 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 620とRadeon HD 4670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

テクノロジー

UHD Graphics 620とRadeon HD 4670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

UHD Graphics 620とRadeon HD 4670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.1.103	N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon HD 4670のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.66
+171%

ATI HD 4670 0.98

UHD Graphics 620は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 4670を171%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 620 1030
+171%

ATI HD 4670 380

UHD Graphics 620は、PassmarkにおいてRadeon HD 4670を171%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon HD 4670のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 +225%	4−5 −225%
1440p	17 +183%	6−7 −183%
4K	8 +300%	2−3 −300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+200%

2−3

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	10 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	12 +200%	4−5 −200%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	12 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	9 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	10 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Far Cry New Dawn	3 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	10 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	5 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	6 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	5 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	5 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	7 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とATI HD 4670の競争である：

UHD Graphics 620は1080pでは225%速い。
UHD Graphics 620は1440pでは183%速い。
UHD Graphics 620は4Kでは300%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.66	0.98
ノベルティ	1 ９月 2017	10 ９月 2008
最大メモリー容量	32 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	59 ワット