Radeon 610M対Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

累積業績評価

Radeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.49
+22.7%

610Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を大幅に23%上回る。

主な内容

Radeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位846907
人気順の場所69トップ100圏外
電力効率13.44データなし
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームDragon RangeAlder Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12824
コア周波数400 MHz450 MHz
Boost周波数2200 MHz750 MHz
技術プロセス5 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度17.60データなし
浮動小数点性能0.5632 TFLOPSデータなし
ROPs4データなし
TMUs8データなし
Ray Tracing Cores2データなし
L0 Cache32 キロバイトデータなし
L1 Cache32 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

Radeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 610M 2.49
+22.7%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 610M 3153
+112%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 610M 11776
+104%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 610M 2191
+84.4%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1188

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 610M 14518
+69.8%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8548

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon 610M 159414
+186%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55813

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576
+79.3%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 610MおよびUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+62.5%
8
−62.5%
1440p25
+38.9%
18−21
−38.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+940%
5−6
−940%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 38
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14
+100%
7
−100%
Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 16
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 13
+117%
6
−117%
Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 16
+220%
5
−220%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 9
+80%
5
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8
−62.5%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 12
+100%
6
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+100%
4
−100%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+20%
20−22
−20%
Valorant 61
+259%
16−18
−259%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 610MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の競争である:

  • Radeon 610Mは1080pでは63%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは39%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 610Mの方が940%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでRadeon 610Mが先行(92%)。
  • 4テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.49 2.03
プロセス 5 nm 10 nm

Radeon 610Mは 22.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 610M
Radeon 610M
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1078 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 135 票

1から5のスケールでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 610MやUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。