Titan X Pascal対AMD Radeon R7 M265DX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Titan X PascalとRadeon R7 M265DXを比較した。

Titan X Pascal
2016
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
29.15
+2526%

Titan X PascalはR7 M265DXをベンチマーク集計結果に基づき2526%も上回る。

主な内容

Titan X PascalとRadeon R7 M265DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1711051
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.00データなし
電力効率9.23データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP102Topaz
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 8月 2016(8年 前)12 10月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとRadeon R7 M265DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとRadeon R7 M265DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584384
コア周波数1417 MHz925 MHz
Boost周波数1531 MHz940 MHz
トランジスタの数11,800 million1,550 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度342.922.56
浮動小数点性能10.97 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs968
TMUs22424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとRadeon R7 M265DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Titan X PascalとRadeon R7 M265DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5Xシステム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数1251 MHzシステム使用
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Titan X PascalとRadeon R7 M265DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

Titan X PascalとRadeon R7 M265DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとRadeon R7 M265DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Titan X Pascal 29.15
+2526%
R7 M265DX 1.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Titan X Pascal 13026
+2516%
R7 M265DX 498

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTitan X PascalおよびRadeon R7 M265DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD124
+3000%
4−5
−3000%
1440p74
+3600%
2−3
−3600%
4K58
+2800%
2−3
−2800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.67データなし
1440p16.20データなし
4K20.67データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+2708%
12−14
−2708%
Cyberpunk 2077 83
+2667%
3−4
−2667%
Hogwarts Legacy 119
+2875%
4−5
−2875%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+2960%
5−6
−2960%
Counter-Strike 2 291
+2810%
10−11
−2810%
Cyberpunk 2077 74
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry 5 162
+2600%
6−7
−2600%
Fortnite 210
+2900%
7−8
−2900%
Forza Horizon 4 127
+3075%
4−5
−3075%
Forza Horizon 5 119
+2875%
4−5
−2875%
Hogwarts Legacy 90
+2900%
3−4
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+2725%
4−5
−2725%
Valorant 296
+2860%
10−11
−2860%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+2840%
5−6
−2840%
Counter-Strike 2 205
+2829%
7−8
−2829%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2650%
10−11
−2650%
Cyberpunk 2077 65
+3150%
2−3
−3150%
Dota 2 252
+2700%
9−10
−2700%
Far Cry 5 149
+2880%
5−6
−2880%
Fortnite 199
+2743%
7−8
−2743%
Forza Horizon 4 121
+2925%
4−5
−2925%
Forza Horizon 5 106
+2550%
4−5
−2550%
Grand Theft Auto V 160
+2567%
6−7
−2567%
Hogwarts Legacy 72
+3500%
2−3
−3500%
Metro Exodus 96
+3100%
3−4
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+2725%
4−5
−2725%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+2529%
7−8
−2529%
Valorant 275
+2650%
10−11
−2650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+2640%
5−6
−2640%
Cyberpunk 2077 57
+2750%
2−3
−2750%
Dota 2 232
+2800%
8−9
−2800%
Far Cry 5 140
+2700%
5−6
−2700%
Forza Horizon 4 112
+2700%
4−5
−2700%
Hogwarts Legacy 55
+2650%
2−3
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+3300%
3−4
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+3067%
3−4
−3067%
Valorant 181
+2917%
6−7
−2917%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+2733%
6−7
−2733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+2675%
4−5
−2675%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+2625%
8−9
−2625%
Grand Theft Auto V 103
+3333%
3−4
−3333%
Metro Exodus 58
+2800%
2−3
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 258
+2767%
9−10
−2767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Cyberpunk 2077 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 101
+3267%
3−4
−3267%
Forza Horizon 4 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Hogwarts Legacy 41
+4000%
1−2
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+2567%
3−4
−2567%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Grand Theft Auto V 99
+3200%
3−4
−3200%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+3300%
2−3
−3300%
Valorant 257
+2756%
9−10
−2756%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160
+2567%
6−7
−2567%
Far Cry 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 73
+3550%
2−3
−3550%
Hogwarts Legacy 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+4300%
1−2
−4300%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+2900%
2−3
−2900%

これが人気ゲームでのTitan X PascalとR7 M265DXの競争である:

  • Titan X Pascalは1080pでは3000%速い。
  • Titan X Pascalは1440pでは3600%速い。
  • Titan X Pascalは4Kでは2800%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 29.15 1.11
ノベルティ 2 8月 2016 12 10月 2014
プロセス 16 nm 28 nm

Titan X Pascalは 2526.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Titan X Pascalは、パフォーマンステストでRadeon R7 M265DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Titan X Pascalはパソコン用で、Radeon R7 M265DXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon R7 M265DX
Radeon R7 M265DX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 3001 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

1から5のスケールでRadeon R7 M265DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Titan X PascalやRadeon R7 M265DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。