Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6500
累積業績評価
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 6500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 6500は、Tiger Lake-U Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、99%も上回っています。
内容
主な内容
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 6500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 524 | 336 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | データなし |
| コードネーム | Tiger Lake Xe | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 15 ８月 2020(5年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 96 | データなし |
| 技術プロセス | 10 nm | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR4 | データなし |
| 共有メモリー | + | データなし |
対応技術
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX 12_1 | データなし |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Fortnite | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| Valorant | 90−95
−57.8%
|
140−150
+57.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Fortnite | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Valorant | 90−95
−57.8%
|
140−150
+57.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Dota 2 | 65−70
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Valorant | 95−100
−73.7%
|
160−170
+73.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Valorant | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Dota 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Full HD
Medium
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6500の方が200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 42テストでRX 6500が先行（95%）。
- 2テスト（5%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
