Tiger Lake-U Xe Graphics G7対GeForce GTX 960M

パフォーマンス・スコア

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.86
+12.2%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7はGTX 960Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

一般的な情報

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位420460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.50
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
コードネームTiger Lake XeN16P-GX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(3年 前)12 3月 2015(9年 前)
今の価格データなし$799

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数データなし1096 MHz
Boost周波数データなし1202 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし47.04
浮動小数点性能データなし1,505 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2500 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMIデータなし+

テクノロジー

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
BatteryBoostデータなし+
Quick Sync+データなし
Anselデータなし+

APIサポート

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.86
+12.2%
GTX 960M 8.79

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960Mを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+15.8%
GTX 960M 4318

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 960Mを16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p100−110
+5.3%
95
−5.3%
Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%
1440p14−16
+0%
14
+0%
4K14−16
+0%
14
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Battlefield 5 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 27−30 データなし
Forza Horizon 4 45−50 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Red Dead Redemption 2 27−30 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−33 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Battlefield 5 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 27−30 データなし
Forza Horizon 4 45−50 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Metro Exodus 30−33 データなし
Red Dead Redemption 2 27−30 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−33 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Battlefield 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 45−50 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 データなし

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 データなし
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 16−18 データなし
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20 データなし

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11 データなし
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 5−6 データなし
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14 データなし

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 16
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 15
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGTX 960Mの競争である:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は900pでは5%速い。
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1080pでは11%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 9.86 8.79
ノベルティ 15 8月 2020 12 3月 2015
プロセス 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでGeForce GTX 960Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 929 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7又はGeForce GTX 960Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。