Tesla P40対Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla P40
2016
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
32.34
+90.8%

Tesla P40は、Quadro T1000をベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

一般的な情報

Tesla P40とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位158300
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感100.008.78
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP102TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 9月 2016(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$5,699 データなし
今の価格$131 (0x)$920

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla P40はQuadro T1000より1039%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla P40とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla P40とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840データなし
コア周波数1303 MHz1395 MHz
Boost周波数1531 MHz1455 MHz
トランジスタの数11,800 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)250 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度367.4データなし
浮動小数点性能11,758 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla P40とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

メモリー

Tesla P40とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量24 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数7.2 ギガバイト/s8000 MHz
メモリー帯域幅347.1 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

Tesla P40とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Tesla P40とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3データなし
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla P40とQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla P40 32.34
+90.8%
Quadro T1000 16.95

Tesla P40は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000を91%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla P40 12498
+90.8%
Quadro T1000 6549

Tesla P40は、PassmarkにおいてQuadro T1000を91%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla P40およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 32.34 16.95
ノベルティ 13 9月 2016 27 5月 2019
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 50 ワット

Tesla P40は、パフォーマンステストでQuadro T1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla P40とQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla P40
Tesla P40
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 176 票

1から5のスケールでTesla P40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 320 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla P40又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。