Tesla M2090対GeForce RTX 2050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M2090とGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。

Tesla M2090
2011
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
9.50

RTX 2050 Mobileは、Tesla M2090をベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

一般的な情報

Tesla M2090とGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位433279
人気順の場所トップ100圏外30
お得感0.56データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2022)
コードネームGF110GN20-S7
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日25 7月 2011(12年 前)17 12月 2021(2年 前)
今の価格$1844 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122048
コア周波数651 MHzデータなし
Boost周波数データなし1477 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt30-45 Watt
テクスチャリングの速度41.66189.1
浮動小数点性能1,331.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ248 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

Tesla M2090とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数3696 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla M2090とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Tesla M2090とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

Tesla M2090とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.08.6

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla M2090およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−100%
42
+100%
1440p14−16
−107%
29
+107%
4K14−16
−114%
30
+114%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−93.9%
95−100
+93.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Assassin's Creed Valhalla 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Battlefield 5 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Cyberpunk 2077 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry 5 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 4 85−90
−86%
160−170
+86%
Hitman 3 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Metro Exodus 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Shadow of the Tomb Raider 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Watch Dogs: Legion 46
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Assassin's Creed Valhalla 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Battlefield 5 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Cyberpunk 2077 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 4 85−90
−86%
160−170
+86%
Hitman 3 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Metro Exodus 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Shadow of the Tomb Raider 62
−93.5%
120−130
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−93%
110−120
+93%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Assassin's Creed Valhalla 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Cyberpunk 2077 25
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Forza Horizon 4 85−90
−86%
160−170
+86%
Horizon Zero Dawn 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Shadow of the Tomb Raider 55
−81.8%
100−105
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Watch Dogs: Legion 18
−94.4%
35−40
+94.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Hitman 3 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Metro Exodus 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Shadow of the Tomb Raider 47
−91.5%
90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry New Dawn 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Hitman 3 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 24−27
−80%
45−50
+80%
Horizon Zero Dawn 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

これが人気ゲームでのTesla M2090とRTX 2050 Mobileの競争である:

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは100%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは107%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは114%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.50 18.66
ノベルティ 25 7月 2011 17 12月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 30 ワット

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでTesla M2090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M2090はワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Tesla M2090とGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 29 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1603 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla M2090又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。