Tesla K80対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

累積業績評価

Tesla K80とRTX 4000 Ada Generationの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla K80
2014
12 ギガバイト GDDR5,300 Watt
13.09
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
53.04
+305%

RTX 4000 Ada GenerationはTesla K80をベンチマーク集計結果に基づき305%も上回る。

主な内容

Tesla K80とRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位36137
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.4732.47
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGK210AD104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日17 11月 2014(10年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K80とRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K80とRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2496 ×26144
コア周波数562 MHz1500 MHz
Boost周波数824 MHz2175 MHz
トランジスタの数7,100 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度171.4 ×2417.6
浮動小数点性能4.113 TFLOPS ×226.73 TFLOPS
ROPs48 ×280
TMUs208 ×2192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K80とRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm245 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla K80とRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト ×220 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit ×2160 Bit
メモリー周波数1253 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅240.6 ギガバイト/s ×2360.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla K80とRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Tesla K80とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.78.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K80とRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla K80 13.09
RTX 4000 Ada Generation 53.04
+305%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla K80 5852
RTX 4000 Ada Generation 23718
+305%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K80およびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.09 53.04
ノベルティ 17 11月 2014 9 8月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 130 ワット

RTX 4000 Ada Generationは 305.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、66.7%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、130.8%消費電力が低い。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでTesla K80を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 185 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla K80やRTX 4000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。