Tesla K8対AMD FirePro 2270

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla K8とFirePro 2270の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla K8
2014
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.66
+2511%

Tesla K8は2270をベンチマーク集計結果に基づき2511%も上回る。

主な内容

Tesla K8とFirePro 2270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4611272
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.621.69
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGK104Cedar
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日16 9月 2014(10年 前)31 1月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K8とFirePro 2270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K8とFirePro 2270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153680
コア周波数693 MHz600 MHz
Boost周波数811 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度103.84.800
浮動小数点性能2.491 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K8とFirePro 2270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm170 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla K8とFirePro 2270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz600 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s9.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla K8とFirePro 2270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DMS-59

API互換性

Tesla K8とFirePro 2270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K8およびFirePro 2270のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.66 0.37
ノベルティ 16 9月 2014 31 1月 2011
最大メモリー容量 8 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

Tesla K8は 2510.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro 2270は566.7%消費電力が低い。

Tesla K8は、パフォーマンステストでFirePro 2270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla K8とFirePro 2270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K8
Tesla K8
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 3 票

1から5のスケールでTesla K8を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 票

1から5のスケールでFirePro 2270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla K8又はFirePro 2270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。