Tesla C2075対Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla C2075とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較した。

Tesla C2075
2011
6 ギガバイト GDDR5,247 Watt
8.71
+93.6%

Tesla C2075は、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

一般的な情報

Tesla C2075とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位463621
人気順の場所トップ100圏外42
お得感0.39データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Vega (2017−2021)
コードネームGF110Vega Raven Ridge
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日25 7月 2011(12年 前)26 10月 2017(6年 前)
今の価格$2237 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla C2075とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla C2075とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448512
コア周波数574 MHzデータなし
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)247 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度32.14データなし
浮動小数点性能1,030.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla C2075とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ248 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

メモリー

Tesla C2075とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数3132 MHzデータなし
メモリー帯域幅150.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla C2075とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVIデータなし

APIサポート

Tesla C2075とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA2.0データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla C2075およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+84.2%
19
−84.2%
4K21−24
+90.9%
11
−90.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+80%
15
−80%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10
−80%
Battlefield 5 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10
−80%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Forza Horizon 4 50−55
+92.3%
26
−92.3%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Metro Exodus 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+75%
12
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10
−80%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+80%
10
−80%
Far Cry New Dawn 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Forza Horizon 4 100−105
+92.3%
52
−92.3%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 27−30
+80%
15
−80%
Red Dead Redemption 2 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
+81.8%
55
−81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+80%
15
−80%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+92.9%
14
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8
−75%
Watch Dogs: Legion 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10
−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

これが人気ゲームでのTesla C2075とRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

  • Tesla C2075は1080pでは84%速い。
  • Tesla C2075は4Kでは91%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.71 4.50
ノベルティ 25 7月 2011 26 10月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 247 ワット 15 ワット

Tesla C2075は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla C2075はワークステーション用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用であることに注意してください。


Tesla C2075とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 29 票

1から5のスケールでTesla C2075を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1215 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla C2075又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。