TITAN V対NVIDIA GeForce GTX 1080

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN VとGeForce GTX 1080の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.54
+10.1%

TITAN VはGTX 1080をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

TITAN VとGeForce GTX 1080 (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位81103
人気順の場所トップ100圏外63
費用対効果評価データなし19.33
電力効率12.2615.48
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームGV100GP104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2017(7年 前)27 5月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VとGTX 1080のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとGeForce GTX 1080 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとGeForce GTX 1080 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202560
コア周波数1200 MHz1607 MHz
Boost周波数1455 MHz1733 MHz
トランジスタの数21,100 million7,200 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt180 Watt
最高温度データなし94 °C
テクスチャリングの速度465.6277.3
浮動小数点性能14.9 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320160
Tensor Cores640データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとGeForce GTX 1080 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとGeForce GTX 1080 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5X
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit256 Bit
メモリー周波数848 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s320 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

TITAN VとGeForce GTX 1080 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
G-SYNCのサポート-+

対応技術

TITAN VとGeForce GTX 1080 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし3.0
VR Readyデータなし+
Anselデータなし+

API互換性

TITAN VとGeForce GTX 1080 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.0+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとGeForce GTX 1080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.54
+10.1%
GTX 1080 40.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+10.1%
GTX 1080 15559

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 156170
+181%
GTX 1080 55528

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN V 150776
+131%
GTX 1080 65209

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN V 179522
+248%
GTX 1080 51531

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびGeForce GTX 1080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+3.2%
126
−3.2%
1440p152
+103%
75
−103%
4K82
+36.7%
60
−36.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p23.07
−385%
4.75
+385%
1440p19.73
−147%
7.99
+147%
4K36.57
−266%
9.98
+266%
  • GTX 1080のフレーム単価は1080pの方が385%低い。
  • GTX 1080のフレーム単価は1440pの方が147%低い。
  • GTX 1080のフレーム単価は4Kの方が266%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Elden Ring 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Red Dead Redemption 2 114
+0%
114
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Elden Ring 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+0%
242
+0%
Red Dead Redemption 2 53
+0%
53
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%
World of Tanks 272
+0%
272
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 179
+0%
179
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+0%
88
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+0%
72
+0%
Elden Ring 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35
+0%
35
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+0%
72
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 74
+0%
74
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+0%
106
+0%
Red Dead Redemption 2 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

これが人気ゲームでのTITAN VとGTX 1080の競争である:

  • TITAN Vは1080pでは3%速い。
  • TITAN Vは1440pでは103%速い。
  • TITAN Vは4Kでは37%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.54 40.47
ノベルティ 7 12月 2017 27 5月 2016
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 180 ワット

TITAN Vは 10.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1080は38.9%消費電力が低い。

TITAN Vは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


TITAN VとGeForce GTX 1080のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3295 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5525 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN V又はGeForce GTX 1080について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。