TITAN V対NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

#広告 
アマゾンで購入
TITAN V TITAN V CEO Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps

累積業績評価

TITAN VとGeForce GTX 1070 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.09
+16.5%

TITAN VはGTX 1070 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

内容

TITAN V TITAN V
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti

主な内容

TITAN VとGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位83125
人気順の場所トップ100圏外70
費用対効果評価データなし30.34
電力効率12.2714.62
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームGV100GP104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 １２月 2017(7年 前)2 １１月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$2,999 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VとGTX 1070 Tiのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202432
コア周波数1200 MHz1607 MHz
Boost周波数1455 MHz1683 MHz
トランジスタの数21,100 million7,200 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力（TDP）250 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度465.6255.8
浮動小数点性能14.9 TFLOPS8.186 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320152
Tensor Cores640データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit256 Bit
メモリー周波数848 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s256.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

TITAN VとGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNCのサポート-+

対応技術

TITAN VとGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

TITAN VとGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.06.1
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとGeForce GTX 1070 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 44.09
+16.5%
GTX 1070 Ti 37.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+16.5%
GTX 1070 Ti 14695

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 155834
+181%
GTX 1070 Ti 55390

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN V 150776
+147%
GTX 1070 Ti 61154

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN V 179522
+261%
GTX 1070 Ti 49727

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびGeForce GTX 1070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+10.1%
109
−10.1%
1440p152
+114%
71
−114%
4K82
+49.1%
55
−49.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p24.99
−583%
3.66
+583%
1440p19.73
−251%
5.62
+251%
4K36.57
−404%
7.25
+404%
  • GTX 1070 Tiのフレーム単価は1080pの方が583%低い。
  • GTX 1070 Tiのフレーム単価は1440pの方が251%低い。
  • GTX 1070 Tiのフレーム単価は4Kの方が404%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Dota 2 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+0%
112
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 67
+0%
67
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 92
+0%
92
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+0%
67
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 105
+0%
105
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

これが人気ゲームでのTITAN VとGTX 1070 Tiの競争である：

  • TITAN Vは1080pでは10%速い。
  • TITAN Vは1440pでは114%速い。
  • TITAN Vは4Kでは49%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 44.09 37.83
ノベルティ 7 １２月 2017 2 １１月 2017
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 180 ワット

TITAN Vは 16.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、50%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1070 Tiは38.9%消費電力が低い。

TITAN Vは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

TITAN V TITAN V
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
又は
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
TITAN V TITAN V
又は
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Vega 7 AMD Vega 7
又は
GeForce 840M 840M
Quadro 1000M Quadro 1000M
又は
GeForce 940MX 940MX
R5 M335 AMD R5 M335
又は
GeForce 930M 930M
NVS 810 NVS 810
又は
UHD Graphics 630 Graphics 630
K2100M Quadro K2100M
又は
RX Vega 10 Vega 10
RX 460 AMD RX 460
又は
Pro 560X 560X
RTX 2080 Ti 2080 Ti
又は
RX 7900 GRE 7900 GRE
Quadro P520 Quadro P520
又は
RTX 2070 2070
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
又は
ATI HD 3850 X3 3850 X3
PRO W7800 AMD PRO W7800
又は
RTX 6000 6000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2 3296 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3977 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

TITAN VやGeForce GTX 1070 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。