TITAN V対NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

性能のランキングでの位	81	19
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	22.72
電力効率	12.29	13.86
アーキテクチャー	Volta (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GV100	GA102
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 １２月 2017(7年前)	31 ５月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VとRTX 3080 Tiのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとGeForce RTX 3080 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとGeForce RTX 3080 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	10240
コア周波数	1200 MHz	1365 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1665 MHz
トランジスタの数	21,100 million	28,300 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	350 Watt
テクスチャリングの速度	465.6	532.8
浮動小数点性能	14.9 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	96	112
TMUs	320	320
Tensor Cores	640	320
Ray Tracing Cores	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとGeForce RTX 3080 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	285 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとGeForce RTX 3080 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6X
最大メモリー容量	12 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	3072 Bit	384 Bit
メモリー周波数	848 MHz	1188 MHz
メモリー帯域幅	651.3 ギガバイト/s	912.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

TITAN VとGeForce RTX 3080 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

API互換性

TITAN VとGeForce RTX 3080 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	7.0	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとGeForce RTX 3080 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.56

RTX 3080 Ti 70.35
+57.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125

RTX 3080 Ti 27038
+57.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 155834

RTX 3080 Ti 209081
+34.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN V 179522

RTX 3080 Ti 235513
+31.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびGeForce RTX 3080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130−140 −64.6%	214 +64.6%
1440p	152 +4.1%	146 −4.1%
4K	82 −19.5%	98 +19.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	23.07 −312%	5.60 +312%
1440p	19.73 −140%	8.21 +140%
4K	36.57 −199%	12.23 +199%

RTX 3080 Tiのフレーム単価は1080pの方が312%低い。
RTX 3080 Tiのフレーム単価は1440pの方が140%低い。
RTX 3080 Tiのフレーム単価は4Kの方が199%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 +0%	160−170 +0%
Cyberpunk 2077	219 +0%	219 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	160−170 +0%	160−170 +0%
Cyberpunk 2077	92 +0%	92 +0%
Forza Horizon 4	489 +0%	489 +0%
Forza Horizon 5	220 +0%	220 +0%
Metro Exodus	174 +0%	174 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	160−170 +0%	160−170 +0%
Cyberpunk 2077	80 +0%	80 +0%
Dota 2	194 +0%	194 +0%
Far Cry 5	140 +0%	140 +0%
Fortnite	270−280 +0%	270−280 +0%
Forza Horizon 4	407 +0%	407 +0%
Forza Horizon 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%
Metro Exodus	151 +0%	151 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	56 +0%	56 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	160−170 +0%	160−170 +0%
Cyberpunk 2077	136 +0%	136 +0%
Dota 2	217 +0%	217 +0%
Far Cry 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	359 +0%	359 +0%
Forza Horizon 5	176 +0%	176 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	388 +0%	388 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	153 +0%	153 +0%
Grand Theft Auto V	153 +0%	153 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	93 +0%	93 +0%
World of Tanks	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	92 +0%	92 +0%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	269 +0%	269 +0%
Forza Horizon 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	141 +0%	141 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	316 +0%	316 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Dota 2	182 +0%	182 +0%
Grand Theft Auto V	182 +0%	182 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Red Dead Redemption 2	63 +0%	63 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +0%	182 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	46 +0%	46 +0%
Dota 2	211 +0%	211 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	161 +0%	161 +0%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	191 +0%	191 +0%