T400 4 GB対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、T400 4 GBとRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

T400 4 GB
2021
4 ギガバイト GDDR6,30 Watt
9.81
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
39.61
+304%

RTX 2000 Ada Generation MobileはT400 4 GBをベンチマーク集計結果に基づき304%も上回る。

主な内容

T400 4 GBとRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位458111
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.4223.61
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU117データなし
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT400 4 GBとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT400 4 GBとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3843072
コア周波数420 MHzデータなし
Boost周波数1425 MHzデータなし
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)30 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度34.20データなし
浮動小数点性能1.094 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT400 4 GBとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

T400 4 GBとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

T400 4 GBとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x mini-DisplayPortデータなし

API互換性

T400 4 GBとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT400 4 GBとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T400 4 GB 9.81
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.61
+304%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T400 4 GB 3781
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15262
+304%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT400 4 GBおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.81 39.61
ノベルティ 6 5月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 115 ワット

T400 4 GBは283.3%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generation Mobileは 303.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでT400 4 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T400 4 GBはワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


T400 4 GBとRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 57 票

1から5のスケールでT400 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、T400 4 GB又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。