Quadro RTX 5000対RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 5000
2018
16 GB GDDR6
41.50
+13.8%

Quadro RTX 5000は、ベンチマークを合わせた結果、RTX 2000 Ada Generation Mobileを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 5000とRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位88125
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感17.68データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームTU104データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 8月 2018(5年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,299 データなし
今の価格$1540 (0.7x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000とRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723072
コア周波数1620 MHzデータなし
Boost周波数1815 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)230 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度348.5データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000とRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

メモリー

Quadro RTX 5000とRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro RTX 5000とRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし

APIサポート

Quadro RTX 5000とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA7.5データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 5000およびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 41.50 36.48
ノベルティ 13 8月 2018 21 3月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 115 ワット

Quadro RTX 5000は、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000はワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX 5000とRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 155 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 5000又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。