T400対RTX 2000 Ada Generation Mobile

パフォーマンス・スコア

T400
2021
2 GB GDDR6
9.38

RTX 2000 Ada Generation MobileはT400をベンチマーク集計結果に基づき289%も上回る。

一般的な情報

T400とRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436125
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.46データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームTU117データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)
今の価格$83 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT400とRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT400とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3843072
Boost周波数1425 MHzデータなし
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)30 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度34.20データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT400とRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

T400とRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

T400とRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x mini-DisplayPortデータなし

APIサポート

T400とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2データなし
CUDA7.5データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのT400およびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 9.38 36.49
ノベルティ 6 5月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 115 ワット

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでT400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T400はパソコン用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


T400とRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T400
T400
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 364 票

1から5のスケールでT400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T400又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。